Liam Neeson are dreptate despre „Războiul Stelelor” din epoca Disney

Liam Neeson a făcut titlurile de săptămâna trecută când a făcut un comentariu surprinzător de sincer despre starea actuală a Războiului Stelelor. Întrebat dacă s-ar întoarce dincolo de un singur cameo recent pe care l-a făcut cu Obi-Wan al lui Ewan McGregor, el a răspuns definitiv nu și și-a dat motivul:

— Nu, nu sunt, spuse Neeson. „Sunt atât de multe spin-off-uri ale Războiului Stelelor. Mi-l diluează și mi-a luat misterul și magia într-un mod ciudat.”

La 70 de ani, Liam Neeson s-ar putea să nu fie publicul țintă pentru această nouă eră Disney a Războiului Stelelor și este el însuși tipul care a avut replici midicholorians în prequel-uri, dar asta nu înseamnă nici că greșește. Sunt de acord că există simultan atât prea mult conținut Star Wars, cât și greșit natural din conținutul Star Wars care se petrece în această perioadă Disney.

O problemă este dependența continuă de saga Skywalker și de acele personaje atașate, motiv pentru care noua trilogie nu a aterizat atât de bine pe cât ar fi putut, deoarece a simțit nevoia să fie o continuare directă cu vechile fețe și descendenții lor direcți. .

Alte proiecte problematice au fost Obi-Wan, care a încercat să servească drept un fel de răscumpărare prequel, dar în cele din urmă s-a simțit goală și inutilă, Cartea lui Boba Fett, care a luat un personaj iubit și l-a făcut ciudat și șchiop, și Solo, cel inutil. prequel care a făcut atât de prost Disney a încetat să mai facă filme independente Star Wars la infinit.

Chiar și Mandalorianul, care a fost un exemplu strălucitor de „noul Război Stelelor” de multe ori, nu a reușit să reziste tentației de a se întoarce în saga Skywalker cu o deoparte bizară pe care un CGI Luke Skywalker îl antrena temporar pe Grogu. . A fost mai bine când a fost îndepărtat de toate astea și nu sunt sigur cum o să meargă acum, când va deveni o serie de continuare a lui Dave Filoni Rebels, cu noi plotline Bo-Katan și altele.

Desigur, cele două proiecte pe care le las aici sunt cele care s-au gestionat cel mai bine, Rogue One și seria sa prequel Andor, care în mare parte îi lasă pe Skywalkers în urmă și se mulțumesc cu o singură cameo minuscul lui Vader și Leia. Andor nici măcar nu are asta și a servit ca o experiență fundamentată despre opresiunea Imperiului și nașterea unei rebeliuni care a fost infinit mai convingătoare decât orice altceva în această nouă eră. Și asta a fost adevărat pentru că a rămas departe, departe de saga Skywalker, în ciuda faptului că a existat alături de ea.

Cred că ai putea chiar argumenta că în lumea jocurilor video, Jedi Fallen Order a făcut o treabă grozavă cu o poveste nou-nouță bazată pe Jedi, care a fost foarte separată de Skywalkers. Acesta este genul de poveste despre care mi-ar plăcea să văd mai mult (și cred că s-ar putea să-l vedem pe Cal în acțiune live într-una din aceste zile).

Deci da, Neeson are dreptate. O mare parte din magie a dispărut. Dar proiecte precum Andor îmi dau speranță că mai există un viitor aici, dacă sunt gestionate corespunzător.

Urmați-mă pe Twitter, YouTube, Facebook și Instagram. Abonați-vă la buletinul informativ săptămânal gratuit, completat săptămânal, Dumnezeu Rolls.

Ridică-mi romanele SF Seria Herokiller și Trilogia Pământului.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/02/18/liam-neeson-is-right-about-disney-era-star-wars/