Procesul lui Johnny Depp și Amber Heard îl împing pe Stans să controleze narațiunea

Procesul dintre Johnny Depp și Amber Heard își continuă scăderea, difuzând doze zilnice de rufe murdare, scoțând la iveală ce este mai rău în publicul său.

Transmis în direct pe mai multe platforme, prezentând o gamă largă de martori celebrități, procesul a fost un spectacol sordid de la început, o parodie crudă a televiziunii reality; puține alte evenimente sunt capabile să mențină această atenție pentru o perioadă atât de lungă de timp – scandalurile celebrităților se estompează, de obicei, la fel de repede pe măsură ce ajung pe cronologia noastră.

Dar natura „serializată” a cazului, picăturile constante de noi informații, au transformat acest proces într-o mină de aur de conținut, lansând mici creatori. în stratosferă – experții juridici, experții în fotolii și negustorii de bârfe sunt cu toții înarmați cu târnăcopi, sparg de parcă nu ar exista mâine.

În mijlocul isteriei învolburate de pe rețelele de socializare, este ușor să uiți despre ce este vorba în acest proces – defăimare, referitor la un articol de opinie scris de Heard în 2018 pentru The Washington Post, în care ea se numește pe ea însăși ca o figură a abuzului, fără să-l numească pe Depp. Dar avocații lui Depp susțin că implicația era evidentă, că Heard a sabotat reputația lui Depp și, ulterior, i-a pierdut mai multe roluri de actorie de mare profil, cum ar fi Piratii din Caraibe franciza.

Juriul va decide în curând dacă Depp a fost nedreptățit, dar în instanța opiniei publice, el a obținut deja o victorie deformată.

Johnny Depp, un superstar care a interpretat mai multe personaje emblematice în succesele de familie, se bucură de avantajul unei baze de fani dedicate pe care a cultivat-o de zeci de ani; bărbatul este integrat în amintirile din copilărie ale multora, precum Robin Williams și Mark Hamill.

Nimeni nu vrea să-și vadă eroii căzând, iar acuzațiile lui Heard împotriva lui Depp au declanșat o reacție defensivă care de atunci s-a transformat într-o vânătoare de vrăjitoare veselă misogină. Pe măsură ce acest proces a continuat, fanii lui Depp au normalizat un nivel de ură și batjocură față de ea, care reflectă maniera respingătoare în care mass-media și publicul au agresat-o pe Britney Spears.

Un exemplu deosebit de flagrant a apărut pe TikTok, unde sunetul lui Heard care descrie amploarea abuzului lui Depp a fost larg folosit ca format meme, înainte de a fi îndepărtat de platformă.

Amber Heard este considerabil mai tânără, o actoră mai puțin prolifică și mai puțin influentă decât Depp – nu și-a construit o persoană publică adorabilă, nici un alter-ego pirat prost care să atenueze loviturile acuzațiilor de abuz. Începutul procesului a prezentat câteva dovezi destul de blestemătoare împotriva ei, cum ar fi un inregistrare audio de Heard a recunoscut că l-a lovit pe Depp, i-a minimizat accidentarea și l-a scos cu gaz.

Dar cei doi s-au înregistrat destul de mult, în momentele lor cele mai de jos, pictând un tablou mai complicat. Convorbiri intime, intoxicate, revoltator texte misogine, izbucniri de furie și violență, lame, sticle sparte, sticle intacte, și Trashed camere de hotel – deoarece echipa lui Heard scoate mai multe martori și dovezi, istoria de instabilitate a lui Depp devine din ce în ce mai clară.

Fanii lui Depp, simțind schimbarea valului, se retrag într-un loc mai sălbatic teoriile conspirației, din ce în ce mai detașați de realitate în încercarea lor de a dovedi nevinovăția lui Depp. Cel mai dedicat segment al fandomului său vast și formidabil este foarte mult „pro-Johnny”, dar ar fi mai bine descris ca „anti-Amber”.

Fandom-ul lui Depp a fost ocupat pompând afară ridicol propagandă unilaterală, creând o mitologie imaginativă în jurul lui Heard, care o încadrează ca o caricatură sălbatică a „fetei nebune” – există un întreg univers alternativ, în care Heard recită replici de film ca evidenta, adulmecă cocaină pe stand, foloseste proteze pentru a crea răni false și chiar și-a ucis propria mamă în 2020 pentru a o împiedica să depună mărturie în proces.

La nivel cultural, asta a încetat de mult să mai fie despre Heard și Depp – cei doi actori au transcendet în simboluri, relația lor toxică s-a împletit în moara de conținut, apărând ca narațiuni mătăsoase, ușor de digerat.

La fel ca majoritatea discursului online, #MeToo se luptă cu nuanțele – majoritatea poveștilor de la Hollywood prezintă răufăcători la fel de unidimensionali ca și omologii lor de pe marele ecran, personalități îngrozitor de prădătoare care abuzează de puterea lor, lăsând în urma lor zeci de victime (și chiar apoi, a existat o reacție reacționară împotriva femeilor care au îndrăznit să vorbească).

Nu au existat cazuri importante care să declanșeze un discurs sănătos cu privire la abuzul împotriva bărbaților, care adesea sufera in tacere. Lipsiți de o ieșire, bărbații abuzați și femeile simpatice s-au adunat în spatele lui Depp, în timp ce misoginii care acționează cu rea-credință au răspuns și ei la chemarea la arme, profitând de ocazia de a deteriora definitiv mișcarea #MeToo.

Experții confirmă că pagubele au fost făcute, deoarece femeile abuzate urmăresc hărțuirea colectivă a lui Amber Heard și aleg să rămână tăcută, mai degrabă decât să îndure o situație similară. campanie de ură pe internet.

Cazul lui Depp ar putea crea un precedent pentru ca agresorii să-și dea în judecată victimele – a început deja cu Marilyn Manson, prietena apropiată a lui Depp, care a fost acuzată de viol de către mai multe femei, iar acum îl dă în judecată pe unul dintre acuzatorii săi, Evan Rachel Wood, pentru defăimare. Fanii lui Depp au de atunci s-a adunat în spatele lui Manson.

Fapt amuzant – Manson este nașul fiicei lui Depp, Lily-Rose, care a suferit recent o grămadă de la fanii lui Depp, care au acuzat-o furios că nu și-a susținut public tatăl.

După săptămâni de nămol, ambele vedete sunt permanent pătate; Depp a pierdut Piratii din Caraibe, și Fiarele Excelent, în timp ce viitorul lui Heard în Aquaman pare sumbru. Odată ce acest proces se încheie, distribuția oricăruia dintre cei doi actori va fi văzută ca o declarație politică inerent, care va stârni cu siguranță controverse.

Acest proces pur și simplu nu oferă un spațiu bun pentru a discuta nuanțele abuzului domestic sau violenței de gen – este o narațiune dezordonată, dezarticulată, care nu oferă lecții de viață. Dar asta nu schimbă faptul că evenimentele acestui proces vor afecta cultura noastră și vor afecta negativ modul în care publicul percepe acuzațiile de abuz împotriva bărbaților puternici și populari.

Detaliile înspăimântătoare ale relației otrăvitoare dintre Depp și Heard nu au trebuit să fie făcute publice lumii – dar, se pare, asta este exact ceea ce și-a dorit Depp.

La urma urmei, Depp continuă să-l târască pe Heard în sala de judecată, căutând o platformă cât mai publică; acest proces urmează încercării sale nereușite de a da în judecată pentru calomnie în Marea Britanie, unde a a hotărât judecătorul a fost corect să-l descriem pe Depp drept un „bătător de soții”, constatând că 12 dintre cele 14 presupuse incidente de violență domestică împotriva lui Heard au avut loc.

În acest proces, când Depp a ajuns la tribună pentru a depune mărturie, a recunoscut că motivul pentru care a adus acest caz în judecată a fost:

„A fost singura dată când am putut să ripostez și să-mi folosesc propria voce.”

Dar de ce ar trebui noi, publicului, să ne dăm un singur rahat pe reputația lui Depp? Bărbatul a fost autosabotarea propria sa carieră cu mult înainte de a o întâlni pe Amber Heard – numeroasele sale excese și comportamentul nepotrivit de pe platou au fost bine documentate în Hollywood Reporter.

Au fost multe glume bolnave făcute în timpul acestui proces, dar cea mai bolnavă glumă dintre toate ar putea fi faptul că toată această încercare a fost aparent declanșată de Disney l-a concediat pe Depp din rolul căpitanului Jack Sparrow. Potrivit lui Depp, nu a ajuns niciodată să-și dea personajului un „la revedere potrivit”.

Nu contează faptul că Depp a jucat acest personaj de nu mai puțin de 5 ori, fiecare spectacol mai sunat la telefon decât precedentul, până în punctul în care Depp ar fi angajat un inginer de sunet pentru a-i alimenta replicile printr-o cască, așa că nu a avut să se deranjeze să le memoreze, toate în timp ce sunt plătiți cu milioane de dolari.

Nu știu care dintre aceste două celebrități narcisice a fost un partener mai rău – dar știu cine a vrut să facă publice aceste detalii sordide.