Comitetul din 6 ianuarie recomandă patru acuzații penale împotriva lui Trump

Topline

Comisia Camerei din 6 ianuarie a făcut luni patru sesizări penale împotriva fostului președinte Donald Trump către Departamentul de Justiție, în ultima audiere, care a culminat ancheta de 18 luni cu privire la eforturile lui Trump de a invalida rezultatele alegerilor prezidențiale din 2020 și revoltele de la Capitoliul comisiei. pretinde că a incitat.

Fapte-cheie

Comitetul a declarat că a strâns suficiente dovezi pentru a justifica acuzații împotriva lui Trump și a altora, pentru obstrucționarea unei proceduri oficiale a guvernului Statelor Unite, conspirație pentru fraudarea SUA, declarații false către guvernul federal și incitarea sau implicarea la o insurecție.

Comitetul a trimis cinci dintre confidentii lui Trump — fostul șef de personal Mark Meadows și avocații Rudy Giuliani, John Eastman, Jeffrey Clark și Kenneth Chesebro la DOJ pentru investigații penale.

De asemenea, comisia i-a trimis pe reprezentanții republicani Kevin McCarthy (Calif.), Andy Biggs (Ariz.), Jim Jordan (Ohio) și Scott Perry (Penn.) Comisiei de etică a Camerei pentru că au refuzat să se conformeze citațiilor emise ca parte a comisiei. ancheta.

Sesizările nu au nicio greutate legală și va rămâne la latitudinea Departamentului de Justiție și a Comisiei de etică a Casei dacă să accepte recomandările comisiei.

Comisia a autorizat luni eliberarea unui Rezumat de 154 pagini cu privire la constatările sale care detaliază raționamentul sesizărilor și prezintă constatări care arată că Trump „a difuzat intenționat acuzații false de fraudă” care i-au determinat pe susținătorii săi să ia cu asalt Capitoliul, în ciuda mărturiilor multora din cercul său apropiat care au spus că nu sunt de acord deschis cu afirmațiile lui Trump. .

Citat crucial

„Dacă acea credință [în sistemul nostru electoral] este ruptă, la fel și democrația noastră”, a declarat președintele Comitetului Bennie Thompson în timpul audierii de luni. „Donald Trump și-a rupt această credință, a pierdut alegerile din 2020 și știa asta, dar a ales să încerce să rămână în funcție printr-o schemă în mai multe părți pentru a răsturna rezultatele și a bloca transferul puterii. În cele din urmă, a chemat o mulțime la Washington și, știind că erau înarmați și supărați, i-a îndreptat spre Capitoliu și le-a spus să lupte ca naiba.”

Tangentă

Raportul rezumat al comisiei susține că Clark, în colaborare cu fostul oficial al DOJ Kenneth Klukowski, a contribuit la redactarea unei scrisori către legislatorii de stat din statele swing, prin care îi avertizează că Departamentul de Justiție a identificat nereguli care ar fi putut afecta rezultatul alegerilor prezidențiale din 2020, susține comisia. numit „afirmativ neadevărat”. Eastman, susține comitetul, l-a ajutat pe Trump să elaboreze un plan ca fostul vicepreședinte Mike Pence să refuze să certifice voturile electorale, în ciuda faptului că știa că astfel de acțiuni sunt ilegale. În prezentarea dovezilor împotriva lui Giuliani, comisia a remarcat că acesta a condus mai multe procese eșuate pentru fraudă electorală și a fost singurul consilier Trump care a fost de acord cu decizia lui Trump de a declara prematur victoria în noaptea alegerilor. Chesebro, spune raportul, „a fost un jucător central în schema de a prezenta alegători falși la Congres și Arhivele Naționale”, referindu-se la planul lui Trump de a crea liste de alegători falși în statele pe care le pierduse. Potrivit comitetului, Meadows, care a jucat un rol principal atât în ​​scrisoarea redactată de Clark, cât și în schema alegătorilor falși, a părut și el să mintă în mod intenționat în cartea sa din 2021. Șeful șefului, în care a susținut că Trump nu a vrut să călătorească la Capitoliu pe 6 ianuarie, contrazicând mărturiile altor mai mulți martori, se arată în raport.

Fundalul cheie

Audierea finală a grupului de nouă membri a început luni cu un videoclip care prezintă părți cheie ale investigației sale extinse, care a inclus interviuri cu peste 1,000 de martori – de la angajații Casei Albe până la cei mai apropiați confidenti ai lui Trump. Printre cele mai revelatoare mărturii a fost cea a fostului consilier de la Meadows, Cassidy Hutchinson, care a oferit detalii vii despre furia lui Trump în jurul evenimentelor din 6 ianuarie și încercările eșuate ale aliaților săi de a invalida rezultatele alegerilor prezidențiale din 2020. Într-un caz descris de Hutchinson, Trump a spart o farfurie în sala de mese a Casei Albe, după ce fostul procuror general William Barr a spus public că nu există nicio dovadă de fraudă a alegătorilor. Și pe 6 ianuarie 2021, Trump a fost atât de supărat încât serviciile secrete nu i-au permis să meargă la Capitoliu, s-a aruncat fizic asupra șoferului său, a spus Hutchinson în mărturia ei publică din iunie, citând o conversație pe care a avut-o cu fostul Secret al SUA. Director de serviciu Tony Ornato. Ornato s-a întâlnit cu comitetul, dar conținutul conversației sale nu a fost dezvăluit. Barr a dat, de asemenea, o mărturie video explozivă în care și-a amintit că i-a spus lui Trump că afirmațiile sale de fraudă electorală erau „tauri—t”. Într-o altă mărturie video notabilă, fiica lui Trump, Ivanka Trump, a spus că este de acord cu evaluarea lui Barr. Meadows a refuzat să depună mărturie, dar a predat mii de mesaje text către comitet care arată cum aliații lui Trump, inclusiv reprezentantul Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) și soția judecătorului de la Curtea Supremă Clarence Thomas, activistul conservator Ginni Thomas, l-au îndemnat să găsi o modalitate de a invalida rezultatele alegerilor prezidențiale din 2020.

Contra

pence într-un interviu Fox News luni, a spus că nu crede că DOJ ar trebui să îl acuze pe Trump de o infracțiune penală pentru rolul său în insurecția din 6 ianuarie. „Așa cum am scris în cartea mea, cred că acțiunile și cuvintele președintelui din 6 ianuarie au fost nesăbuite. Dar nu știu că este criminal să iei sfaturi proaste de la avocați. Și așa sper că Departamentul de Justiție este atent”, a spus el. Pence, care se gândește să candideze la președinție în 2024, a devenit din ce în ce mai vocal în criticarea lui Trump. El a spus anterior că acțiunile lui Trump din 6 ianuarie l-au pus în pericol pe el și pe familia sa și recent l-a mustrat pe fostul său șef pentru că a spus că părți din constituție ar trebui revocate, deoarece nu i-au facilitat realegerea în 2020.

Ce să urmăriți

Comisia este de așteptat să emită un raport final la sfârșitul acestei săptămâni, care detaliază rezultatele investigației sale pe opt capitole care se întind pe mai mult de 1,000 de pagini, potrivit multiplu Rapoarte. În ea, comitetul va sublinia presupusele eforturi ale lui Trump de a semăna neîncrederea în rândul alegătorilor cu privire la procesul electoral, planurile sale de a face presiuni pe oficialii federali și de stat pentru a invalida rezultatele și rolul său în incitarea la violența care a avut loc la Capitoliu pe 6 ianuarie. 2021. Este posibil ca comisia să fie dizolvată anul viitor cu o majoritate republicană a Camerei, iar membrii GOP și-au exprimat intenția de a publica propriul raport care contestă concluziile Comitetului din 6 ianuarie, a raportat Axios.

Lecturi suplimentare

Adam Schiff spune că Trump a încălcat „mai multe” legi pe 6 ianuarie, dar refuză să spună ce acuzații ar trebui să se confrunte (Forbes)

Comitetul din 6 ianuarie poate vota pentru acuzarea penală pe Trump (Forbes)

Comisia din 6 ianuarie a Camerei Citări pe Trump (Forbes)