Ginni Thomas depune mărturie în fața Comisiei din 6 ianuarie

Topline

Activista de dreapta Ginni Thomas, soția judecătorului de la Curtea Supremă, Clarence Thomas, a depus mărturie în fața Comisiei din 6 ianuarie timp de câteva ore joi, inversând cursul după ce ea a refuzat inițial să depună mărturie în anchetă pe fondul controverselor legate de presupusele ei eforturi de a ajuta la răsturnarea politicii. Alegerile din 2020 – chiar dacă soțul ei a analizat cazurile în acest sens.

Fapte-cheie

Thomas a depus mărturie în persoană în fața comitetului joi dimineață, cu CNN de raportare a stat la interogatoriu aproximativ patru ore și jumătate, inclusiv pauze.

Președintele Comitetului Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) a spus reporteri Thomas a răspuns la „unele întrebări” din partea comitetului și a reiterat că ea crede că alegerile din 2020 au fost „furate”, o acuzație pentru care nu există dovezi care să o susțină.

Thomas a refuzat să răspundă la întrebările de la CNN despre mărturia ei și dacă ar fi vorbit cu soțul ei despre „furarea alegerilor”, spunând doar „Vă mulțumesc pentru întrebarea dvs., aștept cu nerăbdare să răspund membrilor”.

Parlamentarii inițial a întrebat Thomas să depună mărturie în iunie, după ce a fost raportate ea a trimis e-mailuri avocatului lui Trump John Eastman după alegeri, deoarece încerca să-l ajute pe fostul președinte Donald Trump să conteste rezultatele.

După ce a sugerat inițial că va depune mărturie, apoi Thomas refuzat, cu avocatul ei Mark Paoletta trimițând un document de opt pagini scrisoare la comisie, argumentând că parlamentarii nu au „o bază suficientă” pentru a vorbi cu ea, deoarece ea nu a făcut nimic rău.

Paoletta atunci a spus pe 21 septembrie, că Thomas a ajuns la un acord cu comisia pentru a depune mărturie și cu președintele comisiei, reprezentantul Bennie Thompson (D-Miss.) a spus Miercuri, mărturia ei va avea loc săptămâna aceasta.

Citat crucial

Thompson a spus reporterilor săptămâna trecută că mărturia lui Thomas va „[adăuga] la corpul de cunoștințe despre dacă ea are sau nu informații suplimentare cu privire la ceea ce s-a întâmplat, pe 6 ianuarie”.

Critic șef

Thomas a negat că ar fi discutat despre munca ei cu soțul ei sau că a avut vreo influență asupra activității sale de justiție. Paoletta a negat acuzațiile conform cărora Thomas a fost personal implicat în eforturile de a anula alegerile în scrisoarea sa adresată comitetului și a criticat membrii acesteia ca fiind părtinitori împotriva lui Thomas și a soțului ei. „Având în vedere animația îndreptată deja către doamna Thomas și judecătorul Thomas, am serioase îngrijorări cu privire la corectitudinea oricărui interviu”, a scris Paoletta.

Ce să urmăriți

Se așteaptă ca comisia Camerei să țină în curând prima audiere publică în câteva luni – și, eventual, audierea finală. Audierea trebuia să aibă loc miercuri, dar a fost reprogramată din cauza uraganului Ian. Thompson a spus reporterilor joi că mărturia lui Thomas ar putea ajunge în audiere „„dacă există ceva de merit”, CNN Rapoarte. Comitetul va face atunci problema un raport final care detaliază toate constatările sale după încheierea audierilor, deși încă nu este clar când va fi exact asta.

Fapt surprinzător

Parlamentarii au refuzat inițial să-i ceară lui Thomas să depună mărturie înainte ca e-mailurile dintre ea și Eastman să fie raportate, ceea ce New York Times raportat în martie s-a datorat parțial obiecțiilor din partea membrului comitetului republican Liz Cheney (Wyo.). The Times raportează că a existat rezistență în cadrul comitetului de a-l urmări pe Thomas, deoarece ar putea afecta reputația lui Clarence Thomas – trei dintre foștii săi funcționari au, de asemenea, „roluri majore” în anchetă, Times rapoarte – și pentru că membrii comitetului credeau că ea este „o distragere a atenției de la ținte mai importante”.

Fundalul cheie

Thomas a atras atenția pe scară largă pentru legăturile ei cu efortul amplu de a răsturna alegerile din 2020, care aveau loc așa cum a considerat soțul ei. procese contestarea rezultatelor alegerilor la Curtea Supremă. Pe lângă corespondența ei cu Eastman, Thomas a schimbat și mesaje text cu șeful de cabinet al Casei Albe de atunci Mark Meadows în care ea l-a îndemnat să conteste rezultatele alegerilor și a trimis e-mailuri parlamentarilor stări multiple depunând eforturi pentru a contesta numărul voturilor. Un grup de care este legată a fost și el implicat cu schema de „alegători falși” în care oficialii GOP au prezentat liste false de alegători la Congres, susținând că Trump le-a câștigat statele și ea a spus că a fost prezentă pentru scurt timp la miting la 6 ianuarie care a precedat atacul asupra clădirii Capitoliului. În scrisoarea sa adresată parlamentarilor, Paoletta a negat că oricare dintre eforturile ei constituie o faptă greșită: corespondența ei cu Eastman îi ceru doar să vorbească cu unul dintre grupurile ei, mesajele ei cu Meadows erau „pur și simplu trimiterea de mesaje cu un prieten” și e-mailurile pe care le trimitea. pentru parlamentari au fost scrisori formular pe care Thomas nu le-a redactat și nu le-a editat ea însăși, iar ea „a apăsat pur și simplu câteva butoane”, a susținut Paoletta.

Lecturi suplimentare

Ginni Thomas nu va depune mărturie în fața Comisiei din 6 ianuarie, spune avocatul - Iată ce știm despre eforturile ei de a răsturna alegerile (Forbes)

Ginni Thomas – soția judecătorului de la Curtea Supremă – a făcut presiuni pe parlamentarii din Wisconsin să răstoarne alegerile din 2020 (Forbes)

Ginni Thomas este de acord cu interviul comisiei din 6 ianuarie (CNN)

Ginni Thomas va vorbi la comisia din 6 ianuarie săptămâna aceasta, spune președintele Thompson (CBS News)

Sursa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/29/ginni-thomas-testifies-to-house-jan-6-committee/