Gazdele și directorii Fox News au denunțat în mod repetat frauda electorală din 2020 în aer liber - Iată cele mai usturatoare comentarii ale lor

Topline

Personalitățile și directorii Fox News au precizat în mod privat că nu cred că falsurile vândute de fostul președinte Donald Trump și aliații săi cu privire la frauda la alegerile din 2020, în ciuda faptului că le-au transmis în aer, un nou depunerea dosarului de către Dominion Voting Systems susține că o parte a unui proces de defăimare de un miliard de dolari pe care compania de vot îl poartă pentru a-l face pe Fox răspunzător pentru pretențiile sale transmise.

Fapte-cheie

Dominion a depus o cerere de judecată sumară la instanță, ca parte a procesului său de lungă durată pentru defăimare împotriva Fox News, care includea dovezi semnificative care anterior nu fuseseră făcute publice în acest caz - mai ales oficialii Fox care ar fi negat teoria conspirației de extremă dreapta. legând aparatele de vot ale Dominion de frauda electorală.

Gazda Tucker Carlson a spus în mesaje text că avocatul de extremă-dreapta Sidney Powell „minte” și a numit afirmațiile ei „nebunești” și „absurde”, spunând că a fost „șocant de nesăbuit” să susțină afirmațiile privind frauda Dominion și că Powell a fost „otrăvire”. o „rachetă nedirijată” și „periculoasă ca naiba” și el „spera [s]

este pedepsită.”

Carlson a mai scris după atacul din 6 ianuarie că Trump este „o forță demonică, un distrugător” și i-a spus gazdei Laura Ingraham că „trebuie să facă” Casa Albă lui Trump „să dezavueze” comentariile lui Powell, numindu-o „nebună”.

Gazda Sean Hannity a mărturisit că „nu a crezut... nici o secundă” că afirmațiile lui Powell privind frauda alegătorilor sunt adevărate și era „evident” că acuzațiile lui Powell erau false atunci când a apărut în programul său, spunând, de asemenea, că avocatul de extremă dreapta Rudy Giuliani „se comporta ca o persoană nebună” și numind avocații „pe nebuni”.

CEO-ul Fox News, Suzanne Scott, a mărturisit că „a avut o serie de conversații cu [Hannity] în care a vrut ca președintele să accepte rezultatele” și a spus că a crezut că președintele Joe Biden a câștigat în mod legal alegerile „de ceva timp”.

Ingraham l-a numit pe Powell „un nebun complet” și a adăugat „la fel cu Rudy [Giuliani]

”, spunându-i lui Carlson că „niciun avocat serios nu putea să creadă ce spuneau” și numindu-l pe Giuliani „un idiot așa”.

Gazda Fox Lou Dobbs, care l-a găzduit în mod repetat pe Powell în programul său, a fost de acord sub jurământ că este „fals” să spună că Powell a dezvăluit dovezi de fraudă a alegătorilor în emisiunea sa, iar Dominion susține că niciun martor Fox nu a depus mărturie că există vreo dovadă de fraudă a alegătorilor. implicând aparatele Dominion.

Dovezile lui Powell pentru afirmațiile sale privind frauda alegătorilor s-au bazat pe un e-mail de la cineva care a pretins că este „decapitat intern” și a spus: „Vântul îmi spune că sunt o fantomă, dar nu cred”, un mesaj pe care Fox îl găzduiește. Maria Bartiromo a recunoscut sub jurământ că a fost „prostii” și „ciuful”, dar oricum a pus Powell și pretențiile ei în programul ei.

Președintele Fox Corporation, Rupert Murdoch, a calificat acuzațiile lui Giuliani drept „lucruri nebunești” și „daunătoare”, a spus că ar trebui luat „cu o grămadă de sare” și a numit faptul că îl sfătuia pe Trump „foarte rău”.

Directorul executiv al Fox Corporation, Raj Shah, a numit afirmațiile de fraudă ale alegătorilor „nebun de nebuni” și a spus într-un mesaj text către producătorul lui Carlson, Alex Pfeiffer: „Atâția oameni neagă în mod deschis faptul că Powell este în mod clar plin de asta”, la care Pfeiffer a răspuns că Powell. este un „nebun de rege”.

Gazda Fox, Dana Perino, a descris acuzațiile de fraudă Dominion în texte și e-mailuri drept „bs total”, „nebun” și „prostii”, scriind: „De unde naiba au luat măcar această legătură Venezuela cu Dominion? Adică wtf.”

Gazda Fox, Brett Baier, a declarat pe 5 noiembrie: „NU există nicio dovadă de fraudă. Nici unul."

Citat crucial

„Martor după martor Fox a recunoscut sub jurământ că nu au văzut dovezi care să demonstreze că Dominion a furat alegerile prezidențiale din 2020 sau că nu cred că Dominion a făcut-o”, a afirmat Dominion în dosarul său. „Nici un singur martor Fox nu a prezentat dovezi că Dominion a fraudat alegerile din 2020, deoarece nicio dovadă, documentară sau de altă natură, nu sugerează acest lucru”.

Critic șef

„Va fi mult zgomot și confuzie generate de Dominion și de proprietarii lor oportuniști de capital privat, dar miezul acestui caz rămâne despre libertatea presei și libertatea de exprimare, care sunt drepturi fundamentale acordate de Constituție și protejate de New York. Times v. Sullivan”, a spus Fox într-o declarație ca răspuns la dosarul instanței de joi. Un purtător de cuvânt al rețelei a susținut în continuare că dosarul „are o viziune extremă și nesusținută a legii defăimării” și a acuzat compania de vot că „a caracterizat greșit înregistrarea, citate care nu au contextul cheie și au deversat. ] cerneală considerabilă asupra faptelor care sunt irelevante în conformitate cu principiile cu caracter negru ale legii defăimării.”

Ce să urmăriți

Atât Dominion, cât și Fox News au depus cereri de judecată sumară care cer instanței să ia o hotărâre în acest caz fără ca acesta să fie judecat, pe care instanța îl va analiza acum. Cazul fusese programată să meargă în judecată în aprilie în Delaware, ceea ce va face dacă moțiunile lor eșuează. Dominion îi cere lui Fox să plătească despăgubiri de 1.6 miliarde de dolari dacă instanța de stat decide în favoarea companiei de vot.

Contra

Moțiunea proprie a Fox News pentru o judecată sumară apără difuzarea de către companie a afirmațiilor de fraudă Dominion, susținând că compania a fost justificată să difuzeze acuzațiile de fraudă deoarece acestea erau demne de știri și comentariile făcute pe rețea sunt protejate discursul Primului Amendament. „Fox News a făcut exact ceea ce protejează Primul Amendament: a asigurat că publicul avea acces la producători de știri și informații demne de știri care ar contribui la promovarea dezbaterii „neinhibate, robuste și larg deschise” cu privire la evenimentele care se dezvoltă rapid și de o importanță fără egal”, se susține moțiunea. .

Fundalul cheie

Procesul Dominion împotriva Fox News este unul dintre mai mult de o duzină provocări de defăimare pe care compania și concurentul Smartmatic le-au depus în urma alegerilor din 2020, după ce acuzațiile care leagă mașinile lor de vot de fraudă au câștigat o acțiune larg răspândită în partea dreaptă. De asemenea, Dominion îi dă în judecată direct pe Powell și Giuliani, împreună cu MyPillow și CEO-ul său Mike Lindell; rețelele de dreapta One America News și Newsmax și fostul CEO al Overstock Patrick Byrne, iar Smartmatic îi dă în judecată pe toți aceiași inculpați, cu excepția lui Byrne. De asemenea, Dominion dă în judecată separat Fox Corporation, pe lângă procesul Fox News, căutând să îi tragă la răspundere pe directorii Fox, inclusiv Murdoch și fiul său Lachlan, pentru pretențiile de fraudă, după ce aceștia au încercat să se sustragă de la răspundere în procesul Fox News. Niciunul dintre procesele pentru defăimare nu a fost încă soluționat în instanță, dar cazurile Dominion și Smartmatic au continuat până acum să avanseze, deoarece instanțele au respins în mare măsură moțiunile de respingere a litigiului. Cazul Fox News poate fi primul care ajunge la o concluzie, deoarece data procesului din aprilie este mai devreme decât se așteaptă să fie audiate alte cazuri.

Lecturi suplimentare

Murdoch demis: Iată de ce este acuzat Fox că ​​a mințit în procesul pentru defăimare în timpul alegerilor din 2020 (Forbes)

Curtea permite procesul împotriva Fox News să meargă înainte — Iată unde se află acum procesele pentru defăimare ale Dominion și Smartmatic (Forbes)