Toată lumea urăște filmul „Velma” de la HBO Max

Repornirile filmelor și emisiunilor de televiziune îndrăgite din copilărie devin inevitabil un câmp de luptă aprigă pentru războiul cultural, deoarece creatorii de conținut pentru adulți găsesc noi oportunități pentru indignare performativă.

De obicei, există o diferență strictă între progresiști ​​și creatorii de conținut „anti-trezit”, dar HBO Max Velma a unit, cumva, ambele tabere; toată lumea, se pare, urăște Velma.

De ce?

Velma este o repornire a Scooby Doo care nu îl prezintă pe Scooby-Doo și reimaginează Mystery Gang ca un grup divers de adolescenți cu personalități dramatic diferite de personajele originale.

A lua o nouă direcție pe o poveste veche nu este o idee rea în sine, dar Velma este atât de departe de Scooby-Doo, încât telespectatorii au speculat că serialul ar fi putut fi conceput ca un concept original care a avut o IP populară pălmuită la un moment dat în timpul producției.

Acestea sunt doar speculații, dar astfel de suspiciuni au devenit recent un subiect de discuție din ce în ce mai comun printre fani și critici, care s-au săturat să urmărească reporniri care nu par conectate la distanță la materialul sursă, cum ar fi Resident Evil, Vrajitorul, Halo, Sau Anul luminii.

În fața unei linii de asamblare a conținutului conceput pentru a invoca nostalgie goală, publicul par să devină mai cinic – și cine le-ar putea învinovăți?

Velma este, de asemenea, criticat pentru simțul său superficial al umorului, care este extrem de auto-referențial și plin de fraze snarky, pseudo-progresiste, care par furate de pe Twitter „girlboss” din 2016.

Serialul îl batjocorește pe Fred pentru că este un bărbat alb și are un penis mic (lucruri inovatoare), dar face și glume despre cum #MeToo a sterilizat comedianții.

Spectacolul pare să încerce să atragă toate părțile spectrului politic și nu mulțumește pe nimeni în acest proces; este ca și cum scriitorii au combinat umorul dintr-o singură notă al lui Lilly Singh și Steven Crowder.

Spectacolul a stârnit o frenezie a discursului, parodii inspirate, iar în prezent este evaluat 1.3 din 10 pe IMDbși 57% pe Rotten Tomatoes (cu un scor de audiență de 6%). Oamenilor, în general, îi place lui Velma ca personaj, dar chiar urăsc HBO-urile Velma.

Desigur, YouTube anti-trezire are o zi de teren cu Velma, dând vina pe recepția slabă a emisiunii pe „trezirea a mers prea departe”, dar progresiștii sunt la fel de nemulțumiți, evocând simțul leneș al umorului al emisiunii și dirijandu-le furia la creatorul emisiunii, Mindy Kaling, care acum este acuzată că este reacționară.

După ce te uiți Velma, totuși, ura pare puțin exagerată. Nu este deosebit de amuzant, inteligent sau interesant; este doar mediocru. Și sunt doar două episoade, așa că s-ar putea să se îmbunătățească... poate?

Se pare că spectacolul vrea să fie Harley Quinn, care folosește umorul ciudat și hiper-violența pentru a spune povești proaspete și amuzante despre Gotham City, dar Velma apare ca o imitație moale.

If Velma nu a fost un Scooby Doo reporniți, probabil ar fi ignorat; chiar acum, se discută ca și cum ar fi un fel de urâciune; într-adevăr, este doar o altă repornire leneșă, o interpretare proastă a unui personaj iubit.

Poate că spectatorii încep să respingă ideea că fiecare franciză de care s-a bucurat vreodată în copilărie trebuie să fie reînviată în ceva de nerecunoscut și plictisitor.