Politici energetice pentru asistența refugiaților: durabilitate și acces

Refugiații înghesuiți în tabere mizerabile nu este o imagine mentală nouă. Numărul refugiaților continuă să crească la nivel global. Anul acesta 274 milioane de oameni au fost înregistrate ca având nevoie de asistență umanitară, dintre care 100 milioane de euro sunt refugiati. Invazia rusă a Ucrainei nu a adus acest lucru doar în Europa, ci și în multe state din sudul global, dependente de alimentele ucrainene. Această criză umanitară nu este doar un dezastru în propriile sale condiții, ci este și o parte subapreciată a crizelor noastre energetice moderne.

În mod paradoxal, pe măsură ce tot mai mulți oameni sunt deconectați forțat de la rețelele energetice și forțați în taberele de refugiați, consumul de energie pe cap de locuitor al acestor persoane crește, în ciuda faptului că indivizii folosesc mai puțin.

Cifrele sunt uluitoare. Numai 11 la sută a persoanelor strămutate au acces la prize individuale de energie și 9 din 10 refugiați lipsa accesului la surse de lumină durabile. Ineficiențele profunde și lipsa de atenție față de nevoile energetice de bază în politica privind refugiații și umanitare creează cel mai rău dintre lumi: consumul de energie crește, oferind tot mai puține beneficii.

Peste 4 milioane de refugiați și 6 milioane de persoane strămutate în interiorul țării (IDPs) pun deja sub presiune infrastructura energetică europeană. Arsuri și întreruperi sunt acum probleme endemice în rețelele electrice din Europa de Est. Încrederea refugiaților pe distribuirea în avans mese calde utilizează mult mai multă energie per persoană prin transportul uleiurilor de gătit și prin utilizarea unor intervale mai mici ineficiente. Când sosește iarna, corturile, barăcile și alte spații de cazare „provizorii” prost izolate vor folosi cantități mari de energie electrică, ținându-și locuitorii de cald cu combustibili portabili mai puțin eficienți sau depind de pături și șaluri, care nu trebuie doar produse, ci și transportate în masă.

Dacă agențiile nu pot rezolva aceste probleme, refugiații înșiși o vor face. Din păcate, la fel ca majoritatea acțiunilor de masă neorganizate, rezultatele vor fi nedorite. În Liban, refugiati sirieni a înrăutățit „nivelurile deșeurilor solide, poluarea aerului și apei și canalizare” pentru a evita pericolul de moarte. De asemenea, Bangladesh a fost afectat de mediu atunci când refugiații rohingya au fost distruși 3 713 acri a pădurilor de rezervă critice, accelerând defrișările și sporind poluarea aerului de la peste 100 de tone de deșeuri umane, astfel încât aceștia să poată găti alimente.

În Uganda, refugiații din Republica Democratică Congo și Sudanul de Sud au fost nevoiți să-și creeze propria infrastructură energetică ad-hoc, ceea ce a deteriorat relația dintre refugiați și gazde.

În timp ce acțiunile guvernamentale și interguvernamentale lipsesc, există puține inițiative publice-private active pentru a aborda această problemă energetică. ONG Practical Action a colaborat cu Fundația Ikea și alte ONG-uri umanitare din Proiect Energie regenerabilă pentru refugiați (RE4R) pentru a oferi acces durabil la energie pentru taberele de refugiați din Rwanda (Nyabiheke, Gihembe și Kigeme) și Iordania (Irbid). The proiect adoptă o abordare a accesului total la energie, care oferă „acces la energie pentru gospodării, întreprinderi și comunități din medii strămutate”.

Casa Chatham a condus Moving Energy Initiative cu un consorțiu de actori privați și publici pentru a oferi soluții de energie regenerabilă și durabilă, precum și recomandări de politici, în taberele de refugiați din Iordania, Kenya și Burkina Faso. Agenția Internațională pentru Energie Regenerabilă (IREA) a colaborat cu ICNUR pentru a aborda soluții de energie curată și accesibilă în umanitarism și pentru a contribui la eforturile UNHCR. Strategia globală pentru energie durabilă 2019-2024. Al lor constatările a subliniat o oportunitate de efect de pârghie în mini-rețelele solare, care pot oferi refugiaților acces la energie electrică.

Toate aceste proiecte la scară mică au avut succes, dar necesită mai mult sprijin caritabil pentru a fi extinse și pentru a ajuta la rezolvarea problemelor energetice. Din fericire, soluțiile la această problemă sunt în primul rând logistice și, dacă ar fi implementate, ar economisi bani țărilor gazdă. Din păcate, toate aceste soluții științifice necesită voință politică și organizare pentru o circumscripție care rareori are o influență politică profundă.

Acceptarea semipermanenței taberelor de refugiați este cea mai mare și mai dificilă provocare a guvernelor gazdă. Recunoașterea faptului că refugiații nu vor pleca în câteva săptămâni permite utilități mai eficiente, locuințe etc., ceea ce în cele din urmă scade costurile și crește rezultatele refugiaților. Acordarea statutului de părți interesate taberelor sau comunităților de refugiați pentru a controla distribuția resurselor legate de energie va crește și mai mult eficiența energetică a refugiaților.

Problemele refugiaților au implicații în politica energetică. Cu cât organizațiile internaționale de ajutor și comunitatea donatorilor își dau seama mai devreme de acest lucru, cu atât mai repede pot fi utilizate soluții practice pentru a rezolva ambele probleme. În ciuda opticii controversate, planificarea energetică pe termen lung pentru refugiați va accelera repatrierea, va produce rezultate umanitare mai bune și va ajuta la protejarea mediului.