Bankman-Fried a folosit „Banii clienților furați”, spun experții

Sam Bankman-Fried a plecat într-un turneu de control al daunelor ca impact în cazul în care ciupercile sale s-au prăbușit FTX Group. Împotriva sfaturilor avocaților săi, fostul CEO a vorbit săptămâna trecută cu New York Times și „Good Morning America” de la ABC, în primele sale interviuri publice de când FTX a depus faliment pe 11 noiembrie. Un număr tot mai mare de experți din industrie spun că este timpul să nu mai asculta Bankman-Fried.

În interviuri, Bankman-Fried și-a cerut scuze în mod repetat în timp ce a negat că a amestecat intenționat fondurile clienților. El a spus că s-a rezumat în esență la o gestionare greșită masivă, calcularea greșită a efectului de levier și fondurile puse la dispoziție în mod obișnuit între FTX, Alameda și entitățile aferente.

„Am făcut multe greșeli sau lucruri pe care le-aș da orice pentru a le putea face din nou”, a spus SBF la Summit-ul DealBook de miercuri. „Nu am încercat niciodată să comit fraudă pe nimeni.”

FTX spune că SBF nu are niciun rol în curs de desfășurare la FTX sau la entitățile sale și nu vorbește în numele lor. Experții în criptomonede au terminat din ce în ce mai mult cu scuzele lui Bankman-Fried.

„Nu-mi pasă cât de dezordonată este contabilitatea ta (sau cât de bogat ești) – cu siguranță vei observa dacă găsești 8 miliarde de dolari în plus de cheltuit.” Coinbase (MONEDE) CEO-ul Brian Armstrong a scris pe Twitter sâmbătă seara. „Nici și cea mai credală persoană nu ar trebui să creadă afirmația lui Sam că aceasta a fost o eroare de contabilitate. Sunt bani furați de la clienți folosiți în fondul său speculativ, simplu și simplu.”

Potrivit rapoartelor Wall Street Journal, Alameda Research datorează FTX 10 miliarde de dolari după ce a luat împrumuturi finanțate din depozitele clienților FTX. Bankman-Fried susține că nu și-a dat seama cât de mare era poziția lui Alameda și a descris-o ca o „greșeală contabilă” la DealBook.

Cu toate acestea, datele blockchain sugerează o poveste diferită.

Fonduri combinate

Firma de analiză Blockchain Nansen a urmărit tokenul FTT al FTX, în valoare de aproximativ 4 miliarde de dolari, care a fost trimis către FTX de la Alameda între începutul lunii iunie și iulie, în perioada de vârf al colapsului Three Arrows Capital în această vară.

„Acest lucru este în concordanță cu interviul de la Reuters cu mai multe persoane apropiate lui Bankman-Fried, care dezvăluie un împrumut de 4 miliarde de dolari de la FTX către Alameda susținut de jetoane FTT, acțiuni Robinhood și alte active”, a scris Nansen în raportul său. Împrumutul FTX către Alameda a avut loc în mai, iar depozitul Alameda de 4 miliarde de dolari din iunie ar fi putut fi garanția provizorie pentru a garanta împrumuturile, sugerează Nansen.

Aceste transferuri au fost confirmate și de alte firme. Dar Bankman-Fried încă nu abordează aceste întrebări.

„Singurele fapte din cazul pe care le văd sunt în lanț, în care CoinDesk și alții, și apoi și echipa noastră, au observat mișcarea activelor dinspre și înapoi în portofelul FTX deployer din portofelul Alameda”, spune Mark Connors. șef de cercetare pentru managerul de active digitale 3iQ.

„Acesta este un fapt care spune mult mai mult decât orice poate sau a spus SBF. Iar celelalte date care există sunt un dosar de faliment de 30 de pagini care oferă opiniile inițiale ale (CEO-ului numit de instanță) John J Ray III”, a spus Connors. „Amândouă sunt foarte naibii. Și lasă tot ceea ce are de spus Sam Bankman-Fried, cred, cu puțină valoare acționabilă.”

„Judecarea noastră este, determinată de fapte, datele din lanț și documentul de faliment FTX împreună sugerează că acestea au fost tranzacții între părți afiliate cu activele clienților care se întorceau cel puțin în T2 din 2022”, a spus Connors.

Ignora Bankman-Fried

În acest moment, interviurile cu Bankman-Fried sunt ca „rubbenecking”, potrivit lui Connors. „Epava s-a întâmplat și tot ce ai este că oamenii nu te ajută, ci doar urmăresc epava care este încă în flăcări.”

Nu există nimic din ce ar putea spune pentru a ajuta cu adevărat, cu excepția cazului în care dă direcție spre unde au curs unele active, a spus Connors. „Și acest lucru ar trebui să fie împărtășit discret cu noul CEO, numit de instanță, John J. Ray III. Orice altceva este un spectacol și nu cred că ajutăm susținând asta.”

Cu toate acestea, fiasco-ul FTX nu este un indicator al cripto-ului în ansamblu sau în care se îndreaptă lucrurile, spune Connors. „Eșecul FTX este doar un ecou al defecțiunilor Q2 ale Voyager Digital și Celsius. Erau actori centralizați, nereglementați.”