Bahrain nu a încercat să pretindă imunitatea statului pentru presupusa violare a dizidenților

Guvernul Bahrain se confruntă cu un alt proces pentru presupusa violare a doi dizidenți, după ce Înalta Curte de la Londra a decis că nu poate pretinde imunitatea statului în acest caz.

Într-o hotărâre emisă de domnul judecător Julian Knowles în această dimineață, instanța a declarat că reclamanții, Saeed Shehabi și Moosa Mohammed, au arătat „în baza unui echilibru al probabilităților că au suferit leziuni psihiatrice ca urmare a infectării computerelor lor și că pretențiile lor , în consecință, se încadrează în excepția de la imunitate.”

Shehabi și Mohammed au acuzat guvernul din Bahrain că le-a piratat computerele personale folosind software-ul de supraveghere FinSpy la un moment dat în septembrie 2011.

Programul spyware este produs de grupul Gamma din Marea Britanie/Germania și poate fi folosit pentru a accesa documente, e-mailuri și mesaje, pentru a vizualiza istoricul de navigare pe web și pentru a efectua supraveghere live prin camera și microfonul computerului.

O audiere a avut loc în februarie 2022 pentru a decide dacă cazul ar putea merge înainte, ducând la decizia de astăzi.

„Această hotărâre marchează o victorie uriașă”, a spus Mohammed. „Această decizie demonstrează că putem învinge în lupta noastră pentru justiție și că vocile noastre nu vor fi lăsate la bot de represaliile sau intimidarea regimului din Bahrain”.

Argumente similare au prevalat și în alte cazuri. În august anul trecut, Ghanem Al-Masarir a fost permisiunea dată de către Înalta Curte din Londra pentru a continua cu cererea sa împotriva Arabiei Saudite pentru presupusa utilizare a programelor spion Pegasus pentru a-i infiltra telefonul mobil. Alte cazuri care implică presupusa utilizare a programelor spion de către guvernele din Golf includ cel al disidentului din Bahrain. Yusuf Al-Jamri și activist britanic-iordanian Azzam Tamimi.

În 2014, Shehabi și Mohammed au fost alertați de prieteni și membri ai familiei că au fost numiți drept ținte pentru programul de spyware din Bahrain. În august a acelui an, un grup pentru drepturile omului numit Bahrain Watch a publicat un articol care a numit oamenii aparent vizați de Bahrain, pe baza analizei sale a unui lot de documente scurs.

„Piratarea computerelor mi-a provocat mie și multe alte victime, ca mine, o tulburare mintală severă și poate să fi rănit pe mulți alții ale căror informații au fost compromise”, a spus Shehabi, în urma verdictului Înaltei Curți. „Trebuie să existe un consens mai clar cu privire la criminalitatea hackingului transnațional în dreptul internațional și încetarea companiilor de hacking comercial care permit acest lucru.”

Shehabi și Mohammed au fost reprezentați de firma de avocatură Leigh Day și susținuți de Institutul pentru Drepturi și Democrație din Bahrain (BIRD). Sayed Ahmed Alwadaei, directorul (BIRD) a salutat decizia Înaltei Curți, spunând că „Această hotărâre asigură că Bahrainul nu se va mai putea ascunde în spatele imunității statului și va fi acum responsabil pentru acțiunile lor”.

Ida Aduwa, avocat la Leigh Day, a spus că cazul ar trebui să treacă acum înainte la un proces.

Shehabi este un lider al Mișcării pentru Libertate din Bahrain și fondatorul partidului politic din Bahrain Al-Wefaq. Locuiește în Marea Britanie din 1973 și i s-a acordat cetățenia britanică în 2002.

Mohammed este un activist pentru drepturile omului; avocații săi spun că a fost arestat, reținut, torturat și maltratat în mod repetat de poliția din Bahrain și, ca urmare, a fugit în Regatul Unit în 2006; de atunci i s-a acordat un concediu pe termen nedeterminat pentru a rămâne în Marea Britanie. A ajuns în prima pagină a ziarelor în 2019, când el urcat pe acoperiș al Ambasadei Bahrain din Londra pentru a protesta – poliția a trebuit să pătrundă cu forța în clădire pentru a-l proteja de un presupus atac al personalului ambasadei. Mohammed a fost ulterior condamnat pentru încălcare.