Sunt republicani serioși să reducă cheltuielile Pentagonului?

Negocierile privind alegerea reprezentantului Kevin McCarthy ca președinte al Camerei au provocat urlete de protest din partea instituției de la Washington dintr-un motiv major – teama că înghețarea bugetului a promis că McCarthy o va urma în schimbul voturilor membrilor cheie ai Freedom Caucus. ar duce la reduceri substanțiale ale bugetului Pentagonului, poate la fel de mari ca 75 până la 100 miliarde de dolari de la nivelurile actuale. O serie de democrați i-au acuzat pe republicani că au amenințat cu „definanțarea Pentagonului” prin aducerea bugetului său masiv înapoi la nivelurile din anul fiscal 2022. Acest lucru a fost în cel mai bun caz, având în vedere că nivelurile din anul fiscal 2022 ar reprezenta în continuare unul dintre cele mai mari bugete ale Pentagonului de la cel de-al Doilea Război Mondial, mai mari decât la apogeul războaielor din Vietnam sau Coreea sau de apogeul Războiului Rece.

Unii republicani care promovau înghețarea bugetului s-au grăbit pe Twitter și pe mass-media să nege că planul lor ar avea vreun impact asupra Departamentului Apărării. Rep. Chip Roy (R-TX) a spus că apărarea nu a fost niciodată discutată în deliberările privind votul Președintelui. Tot ceea ce a putut să vină Jim Jordan (R-OH) în ceea ce privește potențialele reduceri au fost presupusa „agenda trezită” a Pentagonului și un corp de ofițeri supradimensionat – mișcări care ar fi norocoase să economisească 1% din cele 858 de miliarde de dolari aprobate pentru Pentagon și nuclear. armele lucrează la Departamentul de Energie pentru anul fiscal 2023.

Dar, după cum a arătat o serie de declarații și articole compilate de John Isaacs de la Council for a Livable World și Center for Arms Control and Nonproliferation, există membri republicani ai Congresului și persoane și organizații prietenoase cu republicanii din afara Congresului care par a fi serios în căutarea reducerii cheltuielilor Pentagonului. Fostul secretar al Apărării Trump, Christopher Miller a afirmat că bugetul Pentagonului ar putea fi redus „la jumătate” dacă Pentagonul ar trece la o „forță mai mică și mai agilă”. Kevin Roberts, șeful Fundației Patrimoniului a trecut pe paginile Conservatorul american la suna pentru Măsuri de reducere a costurilor recomandate de mult timp, cum ar fi închiderea bazelor militare în exces și eliminarea armelor mai vechi, moștenite - măsuri care au fost blocate în mod constant de Congres pe o bază bipartizană. Spre deosebire de Roy și Jordan, Roberts pare să fie serios:

„Congresul a acceptat afirmația DC că doar un buget mai mare echivalează cu o armată mai puternică. Dar acum, înfruntând o datorie record de 242,000 de dolari pe gospodărie, conservatorii sunt gata să abordeze o problemă înrădăcinată și să se confrunte simultan cu instituția politică, birocrații federali care nu răspund și contractorii de apărare bine conectați, toate odată, pentru a menține națiunea atât. solvent și sigur.”

Între timp, un număr de reprezentanți republicani au promis că apărarea va fi pe masă în orice discuții privind reducerea cheltuielilor.

Vom vedea cum se va desfășura angajamentul lui Roberts într-un caucus republican divizat care include amplificatori de buget al Pentagonului, cum ar fi președintele Comitetului pentru Servicii Armate a Camerei, reprezentantul Mike Rogers (R-AL). Dar faptul că Roberts se angajează să reunească un grup care să analizeze bugetul Pentagonului „linie cu linie” pentru a căuta reduceri sugerează că există o adevărată circumscripție pentru reducerile Pentagonului în cercurile GOP.

Între timp, democrații liberali precum reprezentantul Barbara Lee (D-CA) și reprezentantul Mark Pocan (D-WI) au cerut în mod constant reduceri de până la 100 de miliarde de dolari din bugetul umflat al Pentagonului, o cifră aliniată cu cercetările Biroului de Buget al Congresului. care a ilustrat modul în care 1 trilion de dolari în reduceri ar putea fi implementate pe parcursul a zece ani fără a afecta securitatea SUA. Dacă cele două părți pot lucra împreună, având în vedere diferențele clare cu privire la ceea ce ar trebui să se întâmple în partea internă a bugetului, rămâne de văzut. Cel puțin, dezbaterea asupra cheltuielilor Pentagonului ar trebui să fie mai puternică în acest an, o schimbare potențial revigorantă față de anul trecut, când o majoritate bipartizană a adăugat 45 de miliarde de dolari la bugetul Pentagonului, peste ceea ce chiar a cerut departamentul.