Procesul KuCoin ar putea stabili un precedent periculos pentru Ethereum

Procurorul general al districtului din New York (NYDA), Letitia James, depusă un proces împotriva schimbului de criptomonede KuCoin. Potrivit unui document depus la Curtea Supremă a statului New York împotriva a două companii care administrează locul de tranzacționare din SUA, PhoenixFin și Mek Global Limited.

Procesul îl acuză pe KuCoin că oferă titluri de valoare și mărfuri neînregistrate în New York. Aceste active digitale sunt fostul simbol nativ al ecosistemului prăbușit al Terra, LUNA, monedele sale algoritmice stabile UST și Ethereum (ETH), a doua criptă după capitalizarea bursieră.

document nu a furnizat detalii despre token-urile care se încadrează în clasificarea de securitate și care sunt mărfuri. Dacă Ethereum se încadrează în primul și sub jurisdicția Securities and Exchange Commission (SEC), ecosistemul său și investitorii săi din SUA ar putea suferi o lovitură.

KuCoin, cea mai recentă victimă în Criptocrackdown

Pe lângă faptul că oferea active neînregistrate în New York, KuCoin a facilitat accesul la produse financiare, cum ar fi KuCoin Earn, pentru a oferi investitorilor randament. Acest produs și acțiuni, susține procurorul general, sunt ilegale, deoarece nu au fost înregistrate la autoritățile federale și autoritățile de reglementare.

Documentul susține următoarele:

KuCoin nu s-a înregistrat la OAG ca broker de valori mobiliare, dealer sau broker-comerciant de mărfuri, conform articolului 23-A din Legea generală a afacerilor din New York („GBL”), cunoscută și sub numele de Legea Martin. O astfel de conduită este o practică frauduloasă în conformitate cu Legea Martin.

Pentru a opera ca broker criptografic și platformă de tranzacționare, NYDA consideră că KuCoin „se angajează în mod repetat” în activități ilegale, operează ca „broker sau dealer de valori mobiliare” neînregistrat. Procesul are ca scop interzicerea operațiunii schimbului de criptomonede în SUA și solicită un raport complet cu privire la taxele primite de la new-yorkezi.

Documentul adaugă:

KuCoin a emis și vândut, de asemenea, un titlu numit KuCoin Earn, pe care îl comercializează investitorilor ca mijloc de a obține venituri pasive. KuCoin Earn se oferă să ofere investitorilor venituri pasive fie prin dobânzi, fie prin miză, după ce investitorii își alocă criptomonedele către KuCoin Earn.

Este Ethereum o securitate pentru autoritățile din New York? Bunuri știri înainte

Pe Ethereum ca titlu de valoare, documentul prezintă mai multe argumente. În primul rând, ETH a fost lansat printr-o ofertă inițială de monede (ICO), în al doilea rând că „dezvoltarea și gestionarea sa sunt în mare măsură conduse” de un număr redus de persoane, inclusiv inventatorul său Vitalik Buterin.

După ICO, Buterin și nou-creatul Fundație Ethereum au primit „o parte din finanțarea” strânsă în cadrul acestor evenimente. Astfel, NYDA susține că Buterin și Fundația au beneficiat financiar de lansarea ETH. Documentul adaugă:

Buterin și Fundația Ethereum păstrează o influență semnificativă asupra Ethereum și sunt adesea o forță motrice din spatele inițiativelor majore privind blockchain-ul Ethereum care influențează funcționalitatea și prețul ETH. Cel mai relevant aici, Buterin și Fundația Ethereum au jucat roluri cheie în facilitarea recentei schimbări fundamentale a metodei de verificare a tranzacțiilor de la dovada de lucru la dovada de miză (...).

Argumentele care acuză ETH că funcționează ca securitate se bazează pe Buterin și relația acestuia cu proiectul și migrarea către un consens Proof-of-Stake (PoS). Expertul juridic Collins Belton a abordat procesul și argumentele NYDA.

Expertul crede că „timpul final de luptă împotriva șefilor” al ETH este înainte cu potențiale implicații negative pe termen scurt pentru proiect. Pe termen lung, totuși, Ethereum va ajunge probabil pe primul loc. Belton a explicat:

Dacă vedem o acțiune civilă, acesta ar putea fi cel mai bun moment pentru EF și alții pentru a primi documente amicus depuse. Pe termen lung, mă simt bine în legătură cu unde vor apărea instanțele aici, pentru că nu vor dori să stabilească un precedent despre care știu că nu va fi respectat și va submina autoritatea judiciară. Dar un festival de melci poate fi în sfârșit aici. Pregateste-te.