Comunitatea Ethereum a exprimat opinii larg divergente cu privire la faptul dacă implementarea tranzacțiilor reversibile este un pas înainte.
Un aspect semnificativ al criptomonedei este ireversibilitatea tranzacțiilor. În timp ce susținătorii tranzacțiilor reversibile indică o siguranță îmbunătățită, detractorii susțin că, în cadrul acestei propuneri, Ethereum reflectă sistemul bancar căruia pretinde că se opune.
Cercetătorii de la Universitatea Stanford introduc tranzacții reversibile Ethereum
În septembrie 24, @kalli_jenner, un cercetător Standford Blockchain, a postat pe Twitter despre beneficiile tranzacțiilor reversibile cu Ethereum, spunând că conceptul ar putea atenua daunele cauzate de furturi.
Ea a vorbit despre un „cvorum de judecători” pentru a supraveghea și a aproba cererile de anulare, ceea ce ar face ecosistemul mult mai sigur, în opinia ei.
În cadrul acestui sistem, victimele raportează fondurile furate și solicită ca acestea să fie înghețate. Înghețarea înseamnă că fondurile nu pot fi transferate de la adresa în care locuiesc în prezent.
Pe baza probelor preliminare, judecătorii decid dacă îngheață sau nu fondurile. Pentru cei dintâi, următoarea etapă implică un proces în care ambele părți prezintă dovezi pentru a-și susține cauzele respective.
În centrul acestei propuneri se află noile standarde de token ERC-20R și ERC-721R, care funcționează cu un contract de guvernanță pentru a îndeplini voința majorității judecătorilor.
@kalli_jenner a menționat că cele de mai sus este un model de lucru inițial și ea invită comunitatea să trimită feedback pentru a îmbunătăți propunerea.
Comunitatea ETH este divizată
În sprijinul tranzacțiilor reversibile, co-fondatorul Azra Games, @tjboudreaux, a spus că conceptul are sens în ceea ce privește promovarea asigurării cu utilizatorii blockchain. Cu toate acestea, el a cerut o explorare suplimentară a modelului de guvernare pentru a se asigura că este utilizat cel mai potrivit.
Atenuarea fud-ului în jurul tranzacțiilor reversibile.
How many of you who’ve had a wallet drained would ever risk your mortgage being on chain after that?
More governance and security models need to be explored if we’re ever going to see certain asset classes on-chain.
— tjboudreaux.eth (5555) (@tjboudreaux) 25 Septembrie, 2022
Cu toate acestea, mulți oameni și-au exprimat îngrijorarea, mai ales că problemele de centralizare și cenzură Ethereum au apărut odată cu trecerea recentă la Proof-of-Stake și debacleul Tornado Cash.
@MonetSupply Tranzacțiile reversibile implicite ar estompa liniile dintre criptomoneda și sistemul bancar, adăugând că procesul „rupe în mod esențial” beneficiile DeFi, cum ar fi decontarea rapidă și caracteristici precum swapurile atomice.
Locuind acasă punctul de centralizare/control, @griffds a legat Ethereum de Forumul Economic Mondial, insinuând o legătură clandestină între cei doi.
Pe chestiuni mai tangibile, @FatManTerra și-a exprimat îngrijorarea cu privire la modelul „sistemului judiciar descentralizat”, susținând că acestea sunt susceptibile la corupție și manipulare de către fondatori și primitori.
Source: https://cryptoslate.com/ethereum-community-split-over-reversible-transactions-proposal/