De ce Crypto Mom este împotriva noilor reguli de custodie Crypto ale SEC

Securities and Exchange Commission (SEC) tocmai a votat pentru a propune noi amendamente care afectează regulile privind custodia cripto-activelor în Statele Unite – iar comisarul Hester Peirce (alias „Crypto Mom”) nu este un fan. 

Peirce consideră că regulile propuse ar putea lăsa investitorii cripto mai vulnerabili la furt și fraudă, contrar intenției lor. 

Criticile mamei Crypto

Schimbarea regulii în cauză ar modifica regula de custodie a Comisiei pentru a „modifica anumite obligații legate de păstrarea evidenței și raportare”, cu scopul de a „îmbunătăți protecția activelor clienților gestionate de consilieri de investiții înregistrați”, potrivit SEC. comunicatul de presă miercuri. 

Modificările ar „extinde, de asemenea, domeniul de aplicare” a regulilor sale pentru a se aplica activelor dincolo de fondurile și titlurile de valoare ale clienților și includ toate activele clienților supravegheate de un consilier de investiții – cum ar fi criptomonede. 

Într-o enunț separat, Președintele SEC, Gary Gensler, a spus că consilierii de investiții ar trebui să păstreze criptomonedele utilizatorilor cu „custozi calificați”. 

„Atenție: chiar dacă o companie cripto susține că vă păstrează activele, nu este același lucru cu custodia calificată”, a spus Gensler. 

Peirce, totuși – singurul comisar care se opune modificărilor – consideră că regula va crea noi riscuri pentru deținătorii de cripto, deoarece a determinat scăderea numărului de custozi calificați. Astfel de reguli, a spus ea, îi vor determina pe investitori să-și îndepărteze activele de la custozii care au deja instituite proceduri de salvgardare. 

Peirce a contestat, de asemenea, afirmația din comunicatul SEC potrivit căreia „majoritatea activelor cripto ar putea fi fonduri sau titluri de active cripto acoperite de regula actuală”. În opinia lui Peirce, nu este adevărat că majoritatea cripto-activelor sunt valori mobiliare, în ciuda pretențiilor contrare ale președintelui Gensler. 

„Mai general, declarațiile generale „aproape fiecare criptoactiv este o securitate” par, de asemenea, să facă parte dintr-o strategie mai amplă de a dori existența unei jurisdicții complete asupra cripto, a adăugat ea. 

Jurisdicția SEC

Întrebările cu privire la autoritatea SEC asupra cripto-ului au crescut de joia trecută, când comisia pus acuzații împotriva Kraken pentru că nu și-a înregistrat produsul de staking-as-a-service ca ofertă de valori mobiliare. Crypto Mom s-a opus, de asemenea, la această acțiune de aplicare, crezând că SEC nu i-a oferit lui Kraken nicio cale viabilă de înregistrare.

Săptămâna următoare, SEC a trimis o notificare Wells către Paxos, amenințând că va da în judecată compania pentru posibila desfășurare a unei vânzări de valori mobiliare neînregistrate sub formă de BUSD. 

Coinbase a emis o declarație în care susține că nici serviciul Kraken, nici monedele stabile nu se califică drept valori mobiliare în cadrul testului Howey.