Firma din Utah, acuzată de schemă minieră frauduloasă, este SEC împotriva exploatării criptomonede?

Săptămâni mai târziu după ce se presupune că represiunea pe industria cripto, the Comisia americană pentru valori mobiliare și burse (SEC) este încă în prima pagină a ziarelor. Pe 3 martie, autoritatea de reglementare a depus o plângere împotriva unei firme din Utah pentru o presupusă schemă de cripto miniere frauduloasă.

Acest lucru a stârnit sprâncene și speculații în rândul comunității cripto cu privire la dacă SEC este acum împotriva minării criptografice și a început să vizeze acel aspect special al industriei. 

SEC acuză o firmă din Utah de fraudă

Firma din Utah numită operațiunea Green United a fost acuzată de SEC de presupusa inițiere a unei „scheme frauduloase de 18 milioane de dolari” prin înșelarea investitorilor de cripto-miniere, ceea ce de fapt nu a făcut-o, conform plângerii depuse de SEC. 

Autoritatea de reglementare nu a depus doar documentul plângere împotriva firmei frauduloase Green United LLC dar și împotriva fondatorului acesteia Wright Thurston și a promotorului contractului Kristoffer Krohn. Potrivit plângerii, ambii cei doi directori au folosit compania pentru a oferi titluri frauduloase timp de aproape cinci ani.

Thurston și Krohn au folosit compania pentru a vinde scheme de investiții frauduloase de 3,000 USD „Green Boxes” și „Green Nodes” între aprilie 2018 și decembrie 2022. S-a spus că ambele produse au scopul de a extrage jetoane VERZI în „Green Blockchain”.

Toate aceste servicii au fost o farsă, deoarece ambii reprezentanți au făcut asta doar pentru a înșela investitorii cu fondurile lor. Firma din Utah le-a spus investitorilor că scopul său este să dezvolte Green Blockchain, care va fi folosit pentru a crea o „rețea electrică descentralizată publică globală”.

Compania Green United a promis investitorilor o creștere a valorii jetoanelor GREEN extrase și o rentabilitate de 50% a profitului pe lună dacă investesc în el. Conform plângerii SEC, Green United nu a extras niciun simbol GREEN cu hardware-ul vândut, deoarece simbolul era bazat pe Ethereum (ERC20) și nu a putut fi extras. 

SEC a susținut că Green Blockchain nu a existat niciodată și că tokenul GREEN a fost creat la câteva luni după ce firma a făcut primele vânzări de hardware către investitori. Autoritatea de reglementare a adăugat că a fost distribuit din când în când pentru a „crea aspectul unei operațiuni miniere de succes”.

SEC a adăugat în continuare că, în loc să ofere serviciile promise, firma a folosit fondurile obținute rău pentru a cumpăra alte echipamente de minerit Bitcoin, care au fost în cele din urmă prezentate investitorilor ca fiind cutiile și nodurile verzi. În concluzie, SEC a remarcat că Green United nu a extras niciodată jetoanele GREEN, ci a extras Bitcoin. 

În plus, ca pedeapsă, SEC a cerut instanței să solicite Green United, Thurston și Krohn să înceteze activitatea și să caute penalități civile pentru încălcările legii valorilor mobiliare și să ramburseze cele 18 milioane de dolari obținute din schema lor frauduloasă.

SEC urmărește mineritul criptografic în continuare?

În ultima lună, SEC s-a dovedit a fi pasionată de reglementarea cripto, așa cum a făcut-o și autoritățile de reglementare prins în jos pe o firmă sau un sector din industrie, comunitatea cripto se uită mereu spre unde va fi autoritatea de reglementare țintirea în continuare. 

Cea mai recentă mișcare împotriva companiei miniere din Utah a stârnit speculații în rândul comunității, deoarece unii au început să se teamă că autoritatea de reglementare ar putea dori să pradă în continuare sectorul cripto minelor. 

Un avocat autoproclamat cu pseudonimul pe Twitter „MetaLawMan” a ridicat inițial speculațiile revendicare că SEC a afirmat că „Vânzarea de echipamente de cripto mining și oferirea de servicii de găzduire pentru echipament constituie un „contract de investiții” în conformitate cu Howey”.

Susținerile MetaLawMan au provocat unele comentarii din partea experților care încearcă să-i aducă pe restul comunității cripto. Timothy Peterson, consilier de investiții și avocat al cripto-ului a comentat pe MetaLawMan, spunând că postarea sa a fost o „proasta interpretare” și că SEC nu vizează în mod specific cripto „mineritul în general”.

CEO și co-fondator al Satoshi Act Fund, de asemenea opus Postarea lui MetaLawMan îl numește „FUD [fear uncertainty and doubt]” și susține că „SEC nu vine după minerit”. 

Între timp, piața cripto se află încă într-o tendință de urs în urma mai multor știri negative raportate în ultima săptămână. Valoarea globală a pieței cripto a scăzut de la 1.1 trilioane de dolari văzute la sfârșitul lunii trecute la 1.069 de dolari din 7 martie.

Imagine prezentată din UnSplah, diagramă din TradingView.