Votul MiCA de astăzi al UE ar putea interzice burselor să listeze activele cripto de dovadă a muncii

Cea mai recentă schiță a controversatului raport MiCA conține încă un limbaj care ar putea împiedica furnizorii de servicii cripto de a tranzacționa în monede de dovadă a muncii. Drept urmare, o posibilă dovadă a interzicerii muncii este acum posibilă în Europa. La începutul acestei luni, europarlamentarul responsabil cu raportarea despre MiCA, dr. Stefan Berger, confirmat că litigiul Articolul 61 paragraful 9c fusese înlăturat.

Berger, care își enumeră rolul în comitetul MiCA în al său Twitter bio, consideră că modificările de reglementare vor fi pionier în materie de inovare pentru piețele cripto. Similar ordinului executiv al lui Biden, MiCA se concentrează în primul rând pe protejarea cetățenilor atunci când investesc în active cripto.

Formulare tulburătoare pentru Bitcoin

Cu toate acestea, raportul MiCA include o formulare mult îndepărtată de documentul Casei Albe. Dacă va fi adoptată, actul UE ar interzice efectiv burselor să listeze orice criptoactiv care nu le respectă „criterii de durabilitate a mediului”.

9b. Furnizorii de servicii de cripto-active nu trebuie să furnizeze servicii legate în niciun fel, formă sau formă de cripto-active care nu îndeplinesc criteriile de durabilitate a mediului în conformitate cu articolul 3a. În special, acestea nu vor facilita cumpărarea sau tranzacționarea unor astfel de cripto-active și nu vor oferi servicii de custodie pentru astfel de cripto-active.

Găsirea definiției „criteriilor de durabilitate a mediului” nu a fost ușoară, deoarece articolul 3a nu există în documentul original. Cu toate acestea, o privire mai atentă a ultimelor revizuiri relevă definiția UE a unui criptoactiv nesustenabil. Un criptoactiv este nesustenabil dacă:

„Ar putea avea un impact semnificativ asupra mediului atunci când este operat la o scară suficient de mare, având în vedere consumul de energie, utilizarea resurselor reale, emisiile de carbon, deșeurile electronice și particularitățile designului de stimulente.”

Această definiție îngropată face ca raportul actual să fie la fel de captivant pentru Bitcoin ca și versiunea anterioară. Pentru a înrăutăți lucrurile pentru investitorii europeni în cripto, un alt amendament în cea mai recentă versiune prevede că legea va cere tuturor serviciilor cripto să introducă proceduri KYC și AML.

(1) Toți furnizorii de servicii de cripto-active trebuie să dispună de mecanisme de control intern și proceduri eficiente pentru prevenirea, detectarea și investigarea spălării banilor și finanțării terorismului și a altor activități infracționale, în conformitate cu Directiva (UE) 2015/849.

O altă clauză care declară că toate schimburile vor fi, de asemenea, obligate să asigure „ftrasabilitatea totală a oricărei tranzacții de peste 1000 EUR De asemenea, nu va merge bine cu comunitatea cripto de conștientizare a confidențialității. Aceștia vor fi, de asemenea, obligați să pună informațiile la dispoziția autorităților la cerere, să monitorizeze, să înghețe activele oricărei persoane supuse sancțiunilor și să dețină adresa fizică a inițiatorului tranzacției.

Reacția la potențiala dovadă a interzicerii muncii

Ledger a emis vineri o declarație intitulată „Stand for Financial Freedom: Poziția noastră cu privire la dovada interdicției de muncă a MiCA”. Articolul susține că „Economia inovatoare și în creștere a activelor digitale din Europa va dispărea” dacă actul trece. Ei merg mai departe, cerându-le susținătorilor să trimită prin e-mail, să sune sau să trimită pe Twitter europarlamentarul lor pentru a încerca să oprească actul să progreseze așa cum este.

Pierre Person, europarlamentar pentru Paris, comentând raportul, remarcând:

„Așa cum stau lucrurile, condamnă definitiv viitorul cripto-activelor din Europa. Interzicând Bitcoin și Ether, complicând utilizarea NFT și DeFi, Parlamentul European ipotecă suveranitatea noastră monetară și financiară.”

Declarația persoanei clarifică faptul că nu există susținere unanimă pentru raport, așa că nu este sigur să treacă. Cu toate acestea, unele fațete ale raportului vor primi probabil sprijin unilateral. Articole precum solicitarea tuturor proiectelor cripto să emită o carte albă, precum și o listă clară de definiții convenite ale noilor tehnologii blockchain vor fi bine primite.

Având necesitatea de a pune mize în ceea ce privește cripto, se poate reduce la negocieri post-vot pentru a încerca să elimine amendamentele care ar interzice monedele de dovadă a muncii.

Ce se întâmplă acum?

Ordinea de zi a sesiunii poate fi găsită pe site-ul Parlamentului UE. În primul rând, ei vor vota pentru acceptarea actualului proiect de legislație și dacă vor intra în negocieri interinstituționale. Negocierile interinstituționale presupun triloguri care reprezintă ultima etapă înainte de încheierea unui acord provizoriu și apoi de adoptarea actului.

Părțile interesate pot găsi online proiectul actual al raportului și amendamentele. O detaliere completă a tuturor documentelor și părților asociate este disponibilă pe Observatorul Legislativ. După ce am citit raportul complet, împreună cu majoritatea amendamentelor, este evident că au fost făcute multe cercetări pentru a crea acest document.

Există o înțelegere a registrelor distribuite și a tehnologiei blockchain în ansamblu, care o depășește cu mult pe cea a investitorului mediu. Îmi dă personal o speranță că am putea ajunge cu o reglementare care să stimuleze creșterea cripto ca clasă de active, mai degrabă decât să o împiedice. Poate fi prea idealist, dar voi spune asta; Am văzut mai rău.

Propunerile de reglementare cuprinse în acest raport sunt mult mai întinse decât cele din ordinul executiv al lui Biden, care s-a concentrat în principal pe crearea comitetelor de cercetare. Cu siguranță pare să se concentreze pe reglementarea activelor digitale în 2022. Va fi noua legislație bine primită de comunitatea cripto? Dacă Bitcoin este interzis în Europa, nu îmi pot imagina că va fi.

Interesant este că niciuna dintre noile reglementări UE nu se va aplica „Banca Centrală Europeană, băncile centrale naționale ale statelor membre atunci când acționează în calitatea lor de autoritate monetară sau alte autorități publice”.

Dacă doriți să vă exprimați cuvântul în această privință, puteți căuta numele europarlamentarului local pe site-ul Parlamentului European.