SEC acuză firma din Utah de schemă „frauduloasă” de exploatare criptografică de 18 milioane de dolari

Software-ul și echipamentele de cripto mining oferite de Green United LLC cu sediul în Utah au făcut parte dintr-o „schemă frauduloasă” de 18 milioane de dolari care nu a extras niciodată cripto-ul pe care a spus că o va face, conform acuzațiilor Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din Statele Unite.

Autoritatea de reglementare a depus a plângere într-un tribunal districtual din Utah pe 3 martie împotriva lui Green United, a fondatorului acesteia, Wright Thurston, și a unui promotor contractat Kristoffer Krohn.

Acesta susține compania și cei doi reprezentanți titluri de valoare oferite în mod fraudulos între aprilie 2018 și decembrie 2022, prin vânzarea de investiții în „Green Boxes” și „Green Nodes” de 3,000 USD care pretind că minează simbolul GREEN pe „Green Blockchain”.

Investitorilor li s-a spus că firma urmează să dezvolte Green Blockchain pentru a crea o „rețea electrică publică globală descentralizată”, iar simbolul GREEN va crește în valoare pe baza eforturilor sale, cu randamente de până la 50% pe lună.

Cu toate acestea, SEC a susținut că hardware-ul vândut nu a minat GREEN, deoarece era bazat pe Ethereum Cheia ERC-20 care nu putea fi extras și Green Blockchain nu a existat.

A adăugat că tokenul GREEN a fost creat „la câteva luni” după primele vânzări de hardware către investitori și a fost distribuit periodic pentru a „crea aspectul unei operațiuni miniere de succes”.

În schimb, schema reală, conform SEC, a fost utilizarea fondurilor pentru a cumpăra S9 Antminers - Bitcoin (BTC) platforme miniere – care au fost transmise investitorilor drept „cutii” și „noduri” verzi. Firma a extras Bitcoin, nu jetoane VERZI, pe care investitorii „nu le-au primit”.

SEC merge după minerit?

Între timp, comunitatea cripto de pe Twitter a reținut o interpretare a plângerii SEC, care sugerează că SEC urmărește criptominerii, argumentând că vânzarea de mineri sau oferirea de găzduire pentru aceștia este un contract de investiții în valori mobiliare.

Luatul a venit dintr-un tweet din 6 martie al avocatului pseudonim „MetaLawMan”.

Cu toate acestea, avocatul cripto și consilierul de investiții, Timothy Peterson, a susținut că interpretarea a fost o „înțelegere proastă”, adăugând că cazul nu „vizează mineritul în general”.

„SEC nu spune că „toate vânzările de echipamente miniere sunt acum o garanție”, a clarificat Peterson.

Related: Legislatorii ar trebui să verifice consilierul SEC în timpul războiului cu legislația

Un alt comentator cripto, Dennis Porter, CEO al grupului de advocacy Bitcoin Fondul de acțiune Satoshi, a scris pe Twitter că „SEC nu vine după minerit” și „nu a clasificat găzduirea drept o securitate” și a spus că operațiunea Green United a fost „o înșelătorie deghizată în minerit”.

SEC a cerut un ordin judecătoresc care să solicite lui Thurston, Krohn și Green United să își înceteze activitatea, solicită sancțiuni civile pentru încălcările legii valorilor mobiliare și rambursarea celor 18 milioane de dolari în câștiguri presupuse ilegal obținute.