Autoritățile de reglementare au închis Signature Bank pentru a arăta că „cripto-ul este toxic”

Criptopanica a declanșat o rulare a depozitelor pe Signature Bank, a spus fostul reprezentant Barney Frank, dar el susține că banca s-a stabilizat deja înainte ca autoritățile de reglementare din statul New York să intervină pentru a închide instituția prietenoasă cu criptomonede.

„Panica criptografică a generat acest set de retrageri”, a spus Frank, membru al consiliului de administrație Signature Bank și arhitect al legii de reglementare financiară Dodd-Frank. „Până duminică, stabiliserăm situația... Dar cred că autoritățile de reglementare, în special autoritățile de reglementare din statul New York, au vrut să transmită mesajul că cripto este toxic.” 

Departamentul de Servicii Financiare din New York a preluat controlul Signature Bank duminică, la câteva zile după ce o activitate bancară a determinat autoritățile de reglementare din California să închidă Silicon Valley Bank, prietenoasă cu tehnologia. Vestea celui de-al doilea cel mai mare faliment bancar din istoria Americii a lansat Vineri Signature Bank într-o frenezie a depozitelor. Frank insistă că lucrurile s-au calmat până la sfârșitul weekendului. 

„Ne-au închis chiar dacă nu exista un motiv bun și convingător pentru a face asta, pentru că au vrut să arate că băncile nu ar trebui să fie implicate în cripto,” a spus Frank, un democrat, într-un interviu telefonic. „Am fost genul de poster pentru că am fost implicați în cripto”.

Dezastrul bancar a dus piața cripto în haos, i-a lăsat pe fondatorii tehnologiei în conflict și a determinat un răspuns complet din partea președintelui Joe Biden și a Departamentului de Trezorerie. 

Frank a lăudat răspunsul guvernului de a crea o plasă de siguranță de urgență pentru depozitele neasigurate, anunțat duminică, dar a sugerat că Signature Bank s-ar fi descurcat mai bine dacă Federal Reserve și Federal Deposit Insurance Corp. ar fi acționat mai devreme.

„Dacă ar fi făcut asta vineri, apropo, am fi în continuare o bancă”, a spus Frank. 

Signature Bank a purtat conversații cu autoritățile de reglementare de vineri, a spus Frank. Signature Bank a numărat mari firme cripto, inclusiv Circle, Coinbase și Coinshares drept clienți, deși Signature a semnalat recent că intenționează să-și desfacă unele dintre legăturile cu industria după clătinarea băncii și eșecul final. Potrivit Departamentului de Servicii Financiare din New York, Signature avea active totale de 110.36 miliarde USD și depozite de 88.59 miliarde USD la 31 decembrie. 

„Au sunat la bancă duminică și au spus: „Venim”. Și au intrat și au preluat controlul”, a spus Frank. 

Frank susține noile reglementări cripto în SUA și a subliniat că Signature Bank a gestionat cripto-ul „foarte atent”. 

„Noi, ca și Silicon Valley, avem un număr mare de depozite neasigurate și suntem văzuți ca o bancă cripto, deși implicarea noastră cripto este foarte diferită de ceea ce credeau oamenii și este construită foarte atent pentru a nu ne pune în pericol”, a spus Frank. , adăugând că SUA au nevoie de mai multe reglementări cripto. 

„Băncile ar trebui să fie strict reglementate în ceea ce privește, de exemplu, oamenii au criptomonede despre care spun că este susținută 100% de dolari, trebuie să demonstreze absolut asta”, a adăugat el.

În timp ce autoritățile de reglementare se grăbesc să vândă Signature Bank, Frank a spus că prețul de vânzare ar putea indica cât de gravă este problema instituției acum eșuate. Pentru moment, clienții Signature Bank au devenit automat clienți la Signature Bridge Bank controlată de FDIC.

„Care este prețul de vânzare?” spuse Frank. „Dacă trebuie vândut cu o reducere foarte mare, ei bine, poate asta arată că au existat probleme cu Signature. Dacă este vândut la un preț mai bun, ceea ce cred că va fi, aceasta este o dovadă a argumentului nostru că au închis Signature ca un avertisment general împotriva criptomonedei, mai degrabă decât orice lucru care a fost vina Signature.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest articol este furnizat doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie utilizat ca avize legale, fiscale, de investiții, financiare sau de altă natură.