Colecția „temporară” de IP a MetaMask provoacă tumult în comunitatea Crypto ⋆ ZyCrypto

publicitate

 

 

• Utilizatorii MetaMask vor avea datele colectate, potrivit unei declarații a Consensys.
• Anunțul nu a fost bine primit de Crypto Twitter, susținând că este împotriva obiectivelor Web3.

Consensys, firma din spate MetaMask, a si-a schimbat hainele;  politica sa de confidențialitate pentru a declara că va începe să colecteze adrese IP și portofel Ethereum pentru tranzacții. Potrivit anunțului, firma va păstra, de asemenea, informații financiare, de marketing și de utilizare.

„Când utilizați Infura ca furnizor RPC implicit pe MetaMask, Infura vă va colecta adresa IP și adresa portofelului Ethereum atunci când trimiteți o tranzacție.” se citi declarația. Infura este platforma de infrastructură Ethereum a Consensys, utilizată ca furnizor implicit de Remote Procedure Call (RPC) pe MetaMask.

Cu toate acestea, compania de software Ethereum a remarcat că colecționarea datelor – numită de CEO-ul său Joseph Lubin ca fiind temporară – nu se aplică utilizatorilor care folosesc propriile noduri Ethereum sau furnizorilor terți RPC - cum ar fi Moralis, Alchemy și Quicknode.

„Cu toate acestea, dacă utilizați nodul dvs. Ethereum sau un furnizor RPC terță parte cu MetaMask, atunci nici Infura, nici MetaMask nu vă vor colecta adresa IP sau adresa portofelului Ethereum (dar trebuie să rețineți că informațiile dvs. vor fi supuse oricărei colectări de informații efectuate de furnizorul RPC pe care îl utilizați și termenii acestora cu privire la o astfel de colectare”, a menționat publicația.

Noul cadru de confidențialitate de consens a atras critici pe scară largă pe Twitter pentru că a fost împotriva principiilor Web3.

Adam Cochran, partener la Cinneamhain Ventures, și-a exprimat nemulțumirea spunând că noua politică „constituie o încălcare inacceptabilă a vieții private a consumatorilor”. „Shill-mi cele mai bune noduri auto-găzduite, fie hardware, fie servicii SaaS”, a scris el pe Twitter.

Edward Snowden împărtășește sentimente similare: „Infura, Consensys sau oricine altcineva primesc acum fluxuri de date de la MetaMask sau au *reținut* vreodată adresele portofelului utilizatorilor?” Fostul consultant în informații informatice devenit denunțător a căutat un răspuns.

Consensys a apărat pasul din a blog, susținând că colectarea datelor nu a fost exclusivă pentru Infura, ci a vizat arhitectura Web. Firma blockchain a adăugat că eforturile sunt în curs de a avea soluții tehnice care să minimizeze expunerea. În plus, firma susține că pasul nu este un răspuns la niciun nou regulament.