Cercul, Coinbase evidențiază instabilitatea, concentrarea criptografică în „TradFi”

Reprezentanții Circle și Coinbase au acuzat instituțiile financiare tradiționale — „TradFi” — pentru instabilitatea din sectorul activelor digitale. 

"Ceea ce sa întâmplat în ultimele câteva zile este o situație puțin ironică de lebădă neagră în care contagiunea nu a fost de la cripto la TradFi, contagiunea a fost de la TradFi la cripto”, a declarat Caroline Hill, director senior pentru politici globale și strategie de reglementare la Circle, în timpul unui panel la South By Southwest.

Avocatul politicii Circle a făcut primele observații publice spontane ale companiei cu privire la situație, de când produsul său emblematic, moneda stabilă USDC, a plecat într-o plimbare de tip rollercoaster în weekend, scăzând de dolar după ce trei bănci cu care a lucrat compania au eșuat în cele cinci zile.

Silvergate Bank din La Jolla, California, a anunțat că va începe miercuri un proces de autolichidare, după pierderi majore legate de tranzacțiile sale cu industria activelor digitale, în timp ce autoritățile de reglementare au închis vineri Silicon Valley Bank, invocând o rulare masivă a băncilor și Signature Bank. duminică „pentru a proteja deponenții”, potrivit unui anunț al Departamentului de Servicii Financiare din New York.  

Hill a citat, de asemenea, anunțurile făcute de gigantul stablecoin în weekend, care urmăreau să ofere transparență în ceea ce privește locul în care au fost deținute rezervele USDC. 

„Am văzut piața corectă. Dar este un alt motiv pentru care cred că este nevoie de reglementare”, a spus ea. „În cele din urmă, suntem un model pe deplin rezervat, care se bazează pe o industrie bancară fracționată.” 

Evenimentele din ultima săptămână vor complica și mai mult relațiile dintre bănci și industria activelor digitale. Autoritățile de reglementare ale băncilor din SUA au emis mai multe avertismente cu privire la expunerea la activele digitale, înainte de necazurile și dispariția Silvergate, deși o rulare masivă a depozitelor alimentată de o majorare de capital și de startup-uri nervoși și clienți cu capital de risc au dus la eșecul Silicon Valley Bank. 

Viitorul cripto-ului

Un factor de decizie care a jucat un rol cheie în crearea cadrului cuprinzător al activelor digitale al Uniunii Europene a recunoscut complicațiile pe care evenimentele din ultima săptămână le-ar putea avea asupra politicii viitoare pentru industrie. 

„Multe bănci spun că nu vor avea nimic de-a face cu criptomoneda”, a declarat Peter Kerstens, consilier la Comisia Europeană. „Unii autorități de reglementare nu doresc nimic de-a face cu criptomoneda.” 

Deoarece puține bănci sunt confortabile cu clasa de active, există un număr limitat de care fac afaceri cu companii de active digitale. Acest lucru creează mai mult risc pentru industria cripto, a argumentat Scott Bauguess, vicepreședintele Coinbase al politicii globale de reglementare. 

„În acest moment există o mare concentrare a riscurilor în industria bancară de către firmele cripto”, a spus el datorită specializării. 

Pe măsură ce două bănci, Silvergate și Signature Bank din New York, NY, s-au confruntat cu provocări operaționale, iar Silicon Valley Bank din Santa Clara, California, a eșuat, asta a însemnat că două dintre principalele bănci cripto din SUA nu mai erau disponibile, în timp ce un startup și Eșecul unei bănci favorabile capitalului de risc a amenințat să aibă repercusiuni mai ample pentru industria tehnologică globală, inclusiv pentru cripto. 

„Ceea ce vedem este că TradFi a infectat cripto, a fost exact opusul”, a susținut îngrijorările cu privire la criptografiile care afectează sectorul bancar tradițional, a argumentat Bauguess.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest articol este furnizat doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie utilizat ca avize legale, fiscale, de investiții, financiare sau de altă natură.