BIS: „Defectele structurale” ale Crypto-ului o fac nepotrivită ca bază pentru sistemul monetar

Un nou raport din partea Bank for International Settlements (BRI) concluzionează că „defectele structurale” ale cripto-ului o fac „nepotrivită ca bază pentru un sistem monetar”.

Raport economic anual 2022 de la BRI, o organizație globală formată din 63 de bănci centrale importante, continuă sugerează că rolul blockchain-ului într-un viitor sistem monetar va lua probabil forma monedelor digitale ale băncii centrale (CBDC), deoarece „un sistem bazat pe banii băncii centrale oferă o bază mai solidă pentru inovare”.

Raportul indică Prăbușirea istorică a Terrei luna trecută și actuala piata ursista ca catalizator pentru ceea ce analiștii au etichetat începutul unei „iarni criptografice”, dar spune că concentrarea doar asupra acțiunii prețurilor „deturnează atenția de la defectele structurale mai profunde” în cripto, care o fac improprie scopului ca sistem monetar. 

Defecte de fragmentare

Raportul spune că spațiul cripto are două defecte principale: nevoia de „ancoră nominală” și „fragmentare”.

Necesitatea unei „ancori nominale” se referă la stablecoins, care își fixează valoarea cu monedele fiduciare, cum ar fi dolarul american (cu diferite grade de succes). Raportul spune că existența stablecoins-urilor „indică nevoia generalizată în sectorul cripto de a se sprijini pe credibilitatea oferită de unitatea de cont emisă de banca centrală”.

Raportul susține că criptomonedele nu au făcut nimic pentru a contesta hegemonia băncilor centrale în furnizarea unei unități de cont pentru economie: „Faptul că monedele stabile trebuie să importe credibilitatea banilor băncii centrale dezvăluie în mare măsură deficiențele structurale ale criptomonedelor. Faptul că monedele stabile sunt adesea mai puțin stabile decât susțin emitenții lor, arată că ele sunt în cel mai bun caz un substitut imperfect pentru moneda suverană solidă.”

Raportul indică, de asemenea, „fragmentarea” sectorului, care este definită ca abundența diferitelor criptomonede care concurează pentru supremație, ca „poate cel mai mare defect al criptomonedei ca bază pentru un sistem monetar”. 

În analiza sa, raportul explică acest defect ca fiind cel mai paralizant pentru interesul public. Acesta susține că banii fiat au un „efect de rețea”, adică cu cât mai mulți utilizatori se îndreaptă către o monedă fiat, cu atât mai mulți utilizatori atrage apoi.  

Cu toate acestea, cu cripto, raportul susține că, cu cât mai mulți utilizatori se îndreaptă către un sistem blockchain, cu atât este mai gravă aglomerația și cu atât comisioanele de tranzacție sunt mai mari, „deschizând ușa pentru intrarea unor rivali mai noi care pot tăia colțurile securității în favoarea unei capacități mai mari. .”

Trebuie menționat că aici raportul se citește mai degrabă ca o critică țintită a Ethereum în forma sa actuală decât cripto în general. A doua criptomonedă favorită din lume are probleme de scalabilitate bine-cunoscute, cum ar fi comisioane mari și un randament scăzut al tranzacțiilor, care au determinat o multitudine de „Ucigașii Ethereum”, ca suntrap, Cardano, și Buline să-și ofere propriile alternative. 

Dezvoltatorii Ethereum au promis că vor aborda scalabilitatea rețelei în viitoarea revizuire a rețelei, denumită „Imbinarea”. 

Răspunsul: cripto banca centrală, desigur!

Deloc surprinzător, raportul spune că blockchain-ul are un loc într-un viitor sistem monetar: în mâinile băncilor centrale. Se spune că orice sistem viitor „ar trebui să îmbine noile capacități tehnologice cu o reprezentare superioară a banilor băncii centrale în centrul său”.

BIS indică contract inteligent tehnologia – contractele financiare cu autoexecuție pe blockchain – ca unul dintre numeroasele avantaje care vor „permite tranzacții între intermediarii financiari care depășesc mediul tradițional al rezervelor băncilor centrale”. 

De asemenea, se spune că tokenizarea depozitelor în sistemul de registru distribuit al blockchain va permite noi forme de schimb, „inclusiv proprietatea fracționată a titlurilor de valoare și a activelor reale”, care ar putea deschide o întreagă serie de noi servicii financiare. 

Raportul de ieri nu este prima dată când BRI a emis avertismente stridente cu privire la riscurile criptomonedei și a susținut că monedele digitale ar trebui să fie rezerva exclusivă a băncilor centrale. La începutul lui 2021 a avertizat acea Bitcoin s-ar putea „defecta cu totul”, directorul general al BIS, Agustin Carstens, afirmând că „Dacă sunt necesare monede digitale, băncile centrale ar trebui să le emită”.

Mai târziu în acel an, BRI a avertizat că finanțarea descentralizată (DEFI) creează vulnerabilități financiare care „depășesc pe cele din finanțele tradiționale”, evidențiind monedele stabile ca fiind „supuse rulărilor clasice”.

Vrei să fii expert în criptografii? Obțineți tot ce este mai bun de la Decrypt direct în căsuța dvs. de e-mail.

Obțineți cele mai mari știri cripto + rezumate săptămânale și multe altele!