Asociația Blockchain sprijină eforturile Ripple împotriva SEC

• SEC l-a dat în judecată pe Ripple pentru presupusa ofertă a unui titlu neînregistrat
• Prețul XRP la momentul scrierii - 0.4651 USD
• Comisia nu a reușit să clasifice XRP drept titlu de valoare

În disputa dintre Ripple și Securities and Exchange Commission (SEC) din SUA, Asociația Blockchain a depus un brief amicus. O parte poate folosi cererea pentru a furniza probe suplimentare în sprijinul pârâtului, în acest caz, societatea de plată, către instanță.

Comisia a intentat un proces împotriva Ripple la sfârșitul anului 2020 pentru că ar fi oferit XRP, o valoare neînregistrată. Cazul a fost crucial în stabilirea poziției autorității de reglementare în ceea ce privește industria criptomonedei. În anii următori, sectorul și afacerile aferente pot fi afectate de rezultatul său.

SEC a intentat un proces împotriva Ripple în 2020

În acest fel, Asociația Blockchain a decis să se opună administrației SEC și a președintelui Gary Gensler. Potrivit comunicatului de presă al organizației, acțiunea Comisiei a fost ilegală în Statele Unite.

Potrivit comunicatului, autoritatea de reglementare încearcă să reglementeze prin „execuție”, spre deosebire de îndrumări. Metodologia anterioară este văzută ca antagonistă față de organizații precum Ripple și numeroase alte organizații cripto care se confruntă cu activitățile de examinare sau legitime ale controlorului. 

Blockchain Directorul executiv al Asociației, Kristin Smith, a descris interpretarea de către SEC a legilor actuale privind valorile mobiliare din SUA ca fiind întâmplătoare. Potrivit lui Smith, Comisia încearcă să implementeze o interpretare depășită a legii valorilor mobiliare într-o industrie de ultimă oră. Ca urmare, Ripple și alții sunt pedepsiți. 

Smith a continuat că aceasta este exact situația cu Ripple, care a fost ținta unei acțiuni de aplicare a SEC în urmă cu aproape doi ani pentru că nu a înregistrat un token digital ca valoare.

SEC nu poate impune opiniile sale extreme asupra ecosistemului cripto în ansamblu prin acțiuni de aplicare; trebuie să respecte legea. În plus, Smith a afirmat că lupta lui Ripple cu ei prezintă o oportunitate de a contesta agenda autorității de reglementare. În plus, cazul poate face posibilă actualizarea legilor privind valorile mobiliare din Statele Unite.

CITEȘTE ȘI: Rishi Sunak vrea să facă din Marea Britanie un centru global de investiții criptografice

Autoritatea de reglementare condusă de Gensler presupune că regulile lor sunt clare

Șeful de politică al Asociației Blockchain, Jake Chervinsky, a subliniat opoziția grupului față de SEC. Chervinsky a afirmat că autoritatea de reglementare dăunează întreprinderilor cripto și investitorilor în proiecte.

Compania de plată a prezentat dovezi ale încercării lor de a colabora cu autoritatea de reglementare în cazul dintre Ripple și SEC. Când lucra la RippleNet în 2014, compania a solicitat sfaturi și îndrumări de la Comisie.

Cu toate acestea, se spune că Comisia a ignorat cererea lor și nu a declarat XRP și orice proiecte conectate la Ripple drept valori mobiliare. Chervinsky a declarat că autoritatea de reglementare condusă de Gensler presupune că regulile lor sunt clare pentru toți actorii în acest fel.

Cei care nu își îndeplinesc cerințele sunt supuși acțiunii în justiție. Acest comportament a fost denumit reglementare prin aplicare, conform șefului de politică al Asociației Blockchain.

Ultimele postări de Ritika Sharma (vezi toate)