Grupul de lobby criptografic Blockchain Association a depus un brevet amicus în procesul Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA împotriva unui fost director Coinbase și a altor două persoane.
Anul trecut, SEC dat în judecată fostul angajat Coinbase Ishan Wahi, fratele său mai mic Nikhil Wahi și un anume Sameer Ramani pentru că s-ar fi implicat în tranzacții privilegiate care implică „titluri de active cripto”.
Asociația Blockchain spune în amicus scurt că SEC a etichetat unele cripto active drept valori mobiliare fără ca vreo instanță să fi soluționat problema.
„În această acțiune, Securities and Exchange Commission („SEC) susține că mai multe token-uri criptografice sunt „valori mobiliare”, fără ca vreo instanță să fi făcut anterior o astfel de determinare și într-o manieră care nu permite utilizatorilor sau creatorilor acestor jetoane să argumentați împotriva acestei poziții. O astfel de acțiune poate avea un efect negativ grav asupra acelor jetoane, ceea ce reprezintă o negare a drepturilor creatorilor lor la un proces echitabil.”
Potrivit CEO-ului Asociației Blockchain, Kristin Smith, acțiunile SEC au un impact negativ asupra părților interesate.
„Cu această acțiune, totuși, acțiunile SEC vizează terți care nu au nicio oportunitate semnificativă de a se apăra. SEC a făcut mai mult pentru a confunda mai degrabă decât pentru a clarifica aplicarea legilor SUA privind valorile mobiliare, răspândind frica și cultivând neîncrederea în rândul participanților pe piață pe care agenția este însărcinată să îi protejeze.
La începutul acestei luni, avocații inculpaților depusă o moțiune prin care se cere instanței să respingă plângerea modificată a SEC depusă împotriva fraților Wahi și Ramani. Avocații au susținut în dosar că SEC folosește „forța brută” pentru a prelua o jurisdicție extinsă de reglementare asupra industriei cripto.
„Moltul cheie al Plângerii modificate este că activele digitale tranzacționate pe Ishan Wahi, fratele său și celălalt inculpat sunt „titluri de valoare” conform Legii de schimb.
Mai exact, SEC susține că fiecare dintre aceste active digitale constituie un „contract de investiții” (și, prin urmare, o valoare mobiliară). SEC greșește.
Termenul „contract de investiții” necesită – după cum prevede statutul – un contract. Dar aici nu există contracte, scrise sau implicite.
Dezvoltatorii care au creat jetoanele în cauză nu au nicio obligație față de cumpărătorii care au cumpărat ulterior acele jetoane pe piața secundară.
Și cu zero relație contractuală, nu poate exista un „contract de investiții”. Este atât de simplu.”
La începutul acestei luni, Ishan Wahi pledat vinovat de două capete de acuzare de conspirație pentru a comite fraudă electronică în legătură cu o schemă de comitere a tranzacțiilor privilegiate într-un proces separat intentat de Departamentul de Justiție al SUA (DOJ).
Nu ratați o bătaie - Mă abonez pentru a primi alerte prin e-mail cripto livrate direct în căsuța de e-mail
Verifica Preț de acțiune
Urmareste-ne pe Twitter, Facebook și Telegramă
Surf Mixul zilnic Hodl
Disclaimer: Opiniile exprimate la The Daily Hodl nu sunt sfaturi pentru investiții. Investitorii ar trebui să-și îndeplinească diligențele înainte de a efectua investiții cu risc ridicat în Bitcoin, criptomonede sau active digitale. Vă rugăm să vă informați că transferurile și tranzacțiile dvs. sunt pe propriul dvs. risc, iar orice pierdere pe care o puteți suferi este responsabilitatea dumneavoastră. Daily Hodl nu recomandă cumpărarea sau vânzarea de criptomonede sau active digitale și nici The Daily Hodl nu este un consilier în investiții. Vă rugăm să rețineți că The Daily Hodl participă la marketingul afiliat.
Imagine generată: Midjourney
Sursa: https://dailyhodl.com/2023/02/15/blockchain-association-lends-support-to-former-coinbase-executive-involved-in-insider-trading/