Avocatul XRP Pro nu este de acord cu Saylor că toate activele cripto, altele decât Bitcoin, sunt valori mobiliare

Avocatul Deaton spune că afirmația lui Saylor este greșită.

Avocatul pro-XRP, John Deaton, a respins comentariile făcute de co-fondatorul MicroStrategy, Michael Saylor, susținând că cripto activele, altele decât Bitcoin, sunt titluri de valoare destinate să fie reglementate de Securities and Exchange Commission (SEC).

Într-o revista New York din 23 februarie interviu, Președintele SEC, Gary Gensler, a susținut că „totul, în afară de Bitcoin”, intră în sfera de reglementare a agenției. Afirmațiile lui Gensler au stârnit o reacție mixtă din partea membrilor comunității de criptomonede, majoritatea maxilor Bitcoin precum Saylor aplaudându-l pe președintele SEC pentru comentariu. 

Într-un tweet din 26 februarie, Saylor a spus că comentariul lui Gensler confirmă că se construiește un consens că totul, în afară de Bitcoin, este o securitate și trebuie reglementat de SEC. El a adăugat că dezvoltarea face din Bitcoin singura criptomonedă potrivită pentru a fi folosită ca monedă globală.

Consensul este construirea că totul în #Crypto altă industrie decât #Bitcoin este o valoare mobiliară, destinată să fie reglementată de către @SECGov. Asta face $ BTC singurul criptoactiv potrivit pentru a fi folosit ca bani la nivel mondial.https://t.co/4XK6wWbz7G

- Michael Saylor⚡️ (@saylor) 26 Februarie 2023

Avocatul Deaton spune că este fals

Declarația lui Saylor nu i-a plăcut avocatului Deaton, care nu a fost de acord cu Bitcoin maxi într-un tweet de astăzi. În afară de Bitcoin Maxis și Gensler, avocatul Deaton a spus că nu există un consens în industria criptografică că orice altceva decât BTC este securitate.

Neadevarat. In afara de @GaryGenslerlui 🧠 și #BTC Maxis, nu există consens totul în afară de #Bitcoin este o securitate. Cu siguranță nu există un consens în comunitatea juridică. Codul software NU este o securitate. Acesta, ca orice alt activ, poate fi oferit și vândut ca garanție. https://t.co/MokmwLr7Ok

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 27 Februarie 2023

- Publicitate -

Deaton a afirmat că nu există nici un consens în cadrul comunității juridice. Avocatul reprezentând Membrii comunității XRP în procesul Ripple v. SEC au spus că un cod de software nu poate fi clasificat drept securitate. Cu toate acestea, avocatul Deaton a adăugat că codul software transformat în cripto poate deveni o securitate ca orice alt activ prin modul în care a fost vândut.

Potrivit avocatului Deaton, Saylor știe că declarația sa inițială este falsă și este eliberată doar către „împingeți o narațiune care scoate din altcoins și în Bitcoin.” 

Fondatorul CryptoLaw a spus că nu-l poate învinovăți pe Saylor pentru comentariu, având în vedere expunerea MicroStrategy în Bitcoin. Este de remarcat faptul că MicroStrategy este una dintre companiile cotate la bursă cu dețineri semnificative de Bitcoin. În trimestrul IV 4 raportează, MicroStrategy a anunțat că și-a crescut deținerile Bitcoin la 132,500. 

Alți avocați americani nu sunt de acord cu Gensler

Între timp, avocatul Deaton nu este singurul avocat american care a respins comentariile făcute de Gensler. 

Ieri, Jake Chervinsky, avocat și responsabil de politici la Blockchain Association, a postat pe Twitter că afirmația recentă a lui Gensler nu este lege. El a adăugat că SEC nu poate reglementa întreaga piață a activelor cripto până nu își dovedește cazul în justiție. 

Președintele Gensler poate să fi prejudecat că fiecare activ digital în afară de bitcoin este o securitate, dar opinia sa nu este lege. SEC nu are autoritatea de a reglementa oricare dintre ele până când și dacă nu își dovedește cazul în instanță. Pentru fiecare activ, fiecare, individual, pe rând.

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 26 Februarie 2023

- Publicitate -