Bitcoin

Wright vs. McCormack, Procesul Bitcoin al Anului a început la Londra

05/24/2022
Știri Bitcoin Ethereum

Mutați peste Heard vs. Depp, Wright vs. McCormack este aici pentru a capta atenția lumii. La un colț, singurul bărbat care are curajul să pretindă că este Satoshi Nakamoto, Dr. Craig Wright. Pe de altă parte, gazda și creatorul podcastului What Bitcoin Did, Peter McCormack. Decorul este Londra. Potrivit tweet-urilor lui McCormack, Dr. Wright este o fraudă. Acuzația este calomnie.

Citire asemănătoare Dezvoltatorii Bitcoin obțin o victorie împotriva lui Craig Wright, Curtea respinge cazul legal

Se presupune că McCormack a afectat dramatic cariera lui Wright cu cincisprezece tweet-uri și o apariție pe podcast. Se pare că McCormack nu neagă natura defăimătoare a tweet-urilor sale și nu va încerca să demonstreze că afirmațiile sale au fost adevărate. Încercarea de a demonstra că ar putea costa milioane. El va merge pe calea mai ieftină și va încerca să demonstreze că Dr. Wright nu a suferit niciun prejudiciu pentru că a fost calificat drept „o fraudă”.

Rapoarte Twitter despre Wright vs. McCormack

Pentru a avea o idee despre ceea ce se întâmplă în instanțele britanice, să citam niște reporteri Twitter pseudonimi. Luați-le părerile cu un sâmbure de sare, dar totul pare să fie informații de prim rang. De exemplu, pentru a oferi mai multe detalii introducerii noastre, „Apărarea nu contestă că tweet-urile sunt defăimătoare. Aceștia acceptă că nu pot folosi apărarea adevărului (a fost renunțat acum un an), dar susțin că există întrebări serioase cu privire la credibilitatea reclamantului.”

Imagine

Reclamantul este Dr. Wright, iar în declarația de deschidere a echipei sale, au explicat. „Aceasta este o afirmație de calomnie a tweet-urilor către 5500 de adepți din această jurisdicție și a cuvintelor pe care le-a spus pe un podcast cu HoTep Jesus. Deși McCormack a șters analiza, folosind comparații, se estimează că afișările pentru fiecare tweet sunt între sute mici și zeci de mii.

Totuși, asta nu sună atât de rău, dr. Wright și-a extins explicația mai târziu. „Îmi dezvoltam cariera academică și, împreună cu avocații mei, am identificat cazuri specifice de vătămare gravă, care includ retragerea discursurilor și publicarea cercetărilor mele.”

Cu toate acestea, apărarea susține că discursurile Dr. Wright au fost anulate din alte motive. „Acest lucru se bazează pe dovezile sale că lucrările scrise de el au fost respinse și invitațiile la conferințe au fost retrase.” Aparent, echipa lui McCormack a produs mărturia unui număr de oameni care demonstrează că lucrările Dr. Wright tocmai au fost respinse. Repetat. Uneori de către jurii orbi. 

Graficul prețului BSVUSD - TradingView

Graficul prețului BSV pe Bitfinex | Sursa: BSV/USD activat TradingView.com

Un reporter al tribunalului pisică intervine

Pentru a adăuga culoare raportului, să dăm microfonul unei pisici. Vă rugăm să rețineți că acesta este un cont de arzător creat doar pentru Wright Vs. Procesul lui McCormack și faceți din asta ceea ce doriți. Potrivit pisicii, „Wright a spus că nu îl deranjează ca oamenii să spună că nu cred că este Satoshi Nakamoto. El obiectează atunci când oamenii spun că este o „fraudă” sau dacă folosesc porecla „Faketoshi”.

Pisica a recunoscut și bunele intenții ale acuzatorului. „Wright a fost întrebat de ce cazul său privind vătămarea gravă (dispute academice, tensiune la școala fiicei sale etc.) nu a fost invocat în mod corespunzător. Explicația lui a fost că nu a vrut să implice terți în mod inutil. De asemenea, a vrut să limiteze expunerea lui McCormack la daune. Mărinimos."

Rapoartele Coingeek despre Wright vs. McCormack

Pentru a oferi un contrapunct, să citam publicația Coingeek susținută de BitcoinSV, care a evidențiat mărturia Dr. Wright față de propriii săi avocați.

Citire asemănătoare De ce autoproclamatul Satoshi Nakamoto Craig Wright trebuie să plătească daune în valoare de 100 de milioane de dolari

„Înainte de a părăsi tribuna, avocatul Dr. Wright a pus câteva întrebări ulterioare în încheiere și a părut că folosește propria linie de întrebări a lui McCormack împotriva lui. Făcând ecou atenția anterioară a lui Evans, el l-a întrebat pe dr. Wright cum se simte dacă ai un feedback negativ la propunerile sale profesionale discutate în ședință publică: „Nu îngrozitor de bine”, a răspuns el. Cum se simte dr. Wright că a fost acuzat că a dat dovezi false? „Horibil – o parte din a fi autist este că suntem mincinoși îngrozitori.”

Înainte de sfârșitul zilei, Peter McCormack a luat tribună. El va fi interogat mâine.

Imagine prezentată: captură de ecran a lui McCormack din acest videoclip | Diagrame după TradingView

Sursa: https://bitcoinist.com/wright-vs-mccormack-bitcoin-trial-of-the-year/