Bitcoin (BTC) a primit un impuls atât de necesar când BlackRock, cel mai mare administrator de active din lume, și-a anunțat parteneriatul cu Coinbase pentru a oferi clienților instituționali acces la BTC.
Într-o blog, Coinbase a spus că legătura oferă utilizatorilor platformei de management al investițiilor Aladdin de la BlackRock acces direct la cripto, începând cu Bitcoin. Joseph Chalom, Global Head of Strategic Ecosystem Partnerships la BlackRock, a declarat:
„Clienții noștri instituționali sunt din ce în ce mai interesați să obțină expunere pe piețele activelor digitale și se concentrează pe modul de a gestiona eficient ciclul de viață operațional al acestor active.”
În general, vestea a fost bine primită de susținătorii Bitcoin. De exemplu, fondatorul 10T Holdings, Dan Tapiero, a numit aceasta o „oportunitate macro” semnificativă pentru adoptare. El a adăugat, de asemenea, că doar o modificare de 5% a activelor gestionate de 10 trilioane de dolari ale BlackRock ar valora mai mult decât întreaga capitalizare a pieței BTC. În mod similar, Anthony Pompliano a spus că acest moment este „nașterea și extinderea unei noi clase de active de mai multe trilioane de dolari. "
Cu toate acestea, în timp ce adoptarea instituțională a fost mult timp prezentată ca un bilet de aur pentru Bitcoin și criptomoneda în general, există un consens tot mai mare că implicarea instituțională prezintă o sabie cu două tăișuri.
Și-a schimbat Larry Fink melodia?
La fel ca mulți șefi moșteniți, CEO-ul BlackRock, Larry Fink, aparent și-a dat înapoi opinia despre Bitcoin de-a lungul timpului.
În octombrie 2017, Fink a spus că popularitatea Bitcoin a arătat cererea de spălare a banilor la scară globală. Apoi, la sfârșitul anului 2020, CEO BlackRock a părut să-și îmbunătățească poziția, recunoscând că Bitcoin este „aici pentru a rămâne”.
Mai recent, Fink și-a exprimat un sentiment pozitiv față de principala criptomonedă, spunând că a atras interesul miliardarilor importanți și al Wall Street-ului. Mai mult, deși este „netestat”, este încă „posibil” ca Bitcoin să se dezvolte într-o „piață globală”.
Pe baza acestei secvențe de evenimente, se pare că Fink a încheiat cercul cu privire la viziunea sa despre Bitcoin. Dar el are? Într-o Interviu CNBC difuzat în octombrie 2021, Fink a fost întrebat dacă se alătură mai mult cu opinia CEO-ului JPMorgan, Jamie Dimon, conform căreia Bitcoin nu are valoare sau dacă crede că are valoare. Fink a răspuns: „Probabil că sunt mai mult în tabăra Jamie Dimon”. Acest răspuns sugerează că a adoptat o atitudine „nu-i pot învinge, alătură-te” față de activele digitale.
Autor Saifedean Ammous recent postat un tweet extrem de critic cu privire la incursiunea BlackRock în Bitcoin, numind compania parazită și „responsabilă pentru sângeroasa crimă ESG”. El a semnat, avertizându-și adepții să nu-l ajute pe BlackRock.
Cu adevărat trist să văd vampirii responsabili de crima sângeroasă ESG intră în bitcoin. Sper să vă reconsiderați, @Piatra neagra. Bitcoin va învechi paraziții ca tine și va elimina toate privilegiile fiat. Nu ajuta!! https://t.co/FDdBluHFeL
- Saifedean.com (@saifedean) August 4, 2022
Escrocheria ESG
Mediul, socialul și guvernanța (ESG) sunt considerate un vehicul pentru a promova sustenabilitatea și a construi o lume mai echitabilă. Se referă la criteriile de evaluare a comportamentului conștient social al unei companii.
Originile ESG provin dintr-un raport al Națiunilor Unite din 2006, intitulat Principii pentru investiții responsabile. Cu toate acestea, BlackRock a fost un susținător semnificativ al standardelor ESG pentru a promova ceea ce numește „investiții durabile.” Asta a fost până de curând.
Într-un raport BlackRock lansat la sfârșitul lunii iulie, firma a declarat că propunerile acționarilor privind problemele ESG au scăzut cu aproape jumătate în timpul celei mai recente reuniuni anuale. Acesta a comentat că propunerile ESG ale acționarilor „au căutat să dicteze ritmul” planurilor de tranziție ecologică cu puțină luare în considerare a altor aspecte, potrivit FT.
„Acești factori au făcut ca aceste propuneri să fie mai puțin acceptabile.”
Criticii au susținut de mult timp că standardele de conformitate ESG sunt arbitrare și nestandardizate, ceea ce înseamnă că au puțină influență asupra faptului că o companie funcționează în mod responsabil din punct de vedere social. După cum a spus Elon Musk, ESG a devenit „armat de falși războinici ai justiției sociale”.
Pe scurt, ESG nu ar trebui să fie un substitut pentru sustenabilitatea reală. Deci, de ce a fost BlackRock un susținător masiv al ESG și de ce dau înapoi acum?
Evaluarea acreditărilor ESG ale Bitcoin, firmă de avocatură Kennedys a dat BTC un degetul în jos, spunând că „probabil nu aparține unui portofoliu compatibil ESG”. Și că investitorii cripto dăunează „credibilității și reputației lor ESG”.
„Până când Bitcoin își curăță actul sau monedele mai puțin consumatoare de energie devin mai populare, o companie sau un investitor care se implică în activități legate de cripto riscă să-și afecteze credibilitatea și reputația ESG.”
Instituțiile favorizează profitul mai presus de orice
Ca scriitor cripto TC Gunter a subliniat, Wall Street nu a susținut niciodată Bitcoin și nu o va face niciodată. La urma urmei, Bitcoin s-a născut ca răspuns la haosul financiar cauzat de lăcomia instituțională. În plus, Gunter a speculat că manipularea pieței Bitcoin este o practică standard pentru mulțimea de pe Wall Street. Potrivit lui Gunter:
„În timpul bulei din 2009, se estimează că aproape 10 milioane de familii și-au pierdut casele, economiile și viitorul, în timp ce bancherii de pe Wall Street au câștigat miliarde. Acolo moare încrederea.”
Un recent Yahoo Finance articolul despre arestarea fostului administrator privat de fonduri speculative de la Archegos Capital Management, Bill Hwang, a oferit o perspectivă asupra mentalității de pe Wall Street.
Hwang a fost acuzat că a obținut în mod fraudulos bani pentru a permite comenzi de cumpărare uriașe pe anumite acțiuni. A folosit profiturile de hârtie din aceste tranzacții pentru a împrumuta mai mulți bani pentru a repeta ciclul. Folosirea efectului de levier a însemnat ca Archegos să dețină până la 45% din Tencent la un moment dat - o concentrare mult peste ceea ce o bancă ar împrumuta prin canalele normale. Gunter a spus:
„Bill Hwang poate fi un criminal, sau pur și simplu a jucat jocul de pe Wall Street conform unui set de reguli nescrise, dar acceptate – la urma urmei, în zilele noastre, înșelăciunea și minciuna sunt practic calificări pentru a lucra în domeniul financiar înalt. ”
Gunter a adăugat că Wall Street comite șmecherii similare cu Bitcoin. El a explicat că funcționează de către instituții care inundă piața cu Bitcoin de hârtie. Companiile care cumpără acest activ sunt încurajate să-l împrumute caselor de brokeraj pentru scurtarea cu efect de levier.
Acest proces pune presiune de vânzare asupra Bitcoin, ceea ce duce la o scădere a prețului. Intenția este de a zgudui hodler-ii BTC și de a-i motiva să vândă. Manipulatorii de pe Wall Street preiau jetoanele oferite la prețuri ieftine, iar Bitcoin trece de la vânzări cu amănuntul la instituții.
Blackrock nu este acuzat că a manipulat Bitcoin. Dar, în calitate de rege al Wall Street-ului, nu este deloc exagerat să-ți imaginezi că respectă și „reguli nescrise, dar acceptate”.
Sursa: https://cryptoslate.com/the-case-against-blackrocks-foray-into-bitcoin/