SEC: Gary Gensler consideră Bitcoin ca o marfă

În timpul unui interviu CNBC la Squawk Box, președintele SEC din SUA Gary Gensler a făcut declarații importante despre asemănarea Bitcoin cu mărfuri și criptomonede care ar fi ca titlurile de valoare.

Aceste definiții sunt importante, mai ales când credem că SEC și CFTC vor să reglementeze criptomonede și, pentru a face acest lucru, probabil că vor începe cu legile existente care se vor extinde și asupra activelor cripto.

Criptomonede ca titluri de valoare?

Potrivit președintelui, criptomonedele sunt active foarte speculative, nu numai din cauza performanțelor recente, ci din cauza tuturor datelor acumulate de CFTC și SEC care monitorizează de ceva timp tendințele unor monede digitale:

„Publicul speră la o rentabilitate, la fel ca atunci când investește în alte active financiare pe care le numim titluri de valoare. Multe dintre activele cripto-financiare au atributele cheie ale unui stoc”.

Acestea sunt cuvintele președintelui, care, prin urmare, consideră că unele criptomonede ar fi comparabile cu titlurile de valoare. În schimb, pentru Gensler, Bitcoin ar fi o marfă și nu o securitate, așa cum susțin de mult timp alți oficiali americani.

Reglementarea monedelor stabile

Momentul este foarte fierbinte pentru o discuție despre cripto, atât din cauza îngrijorării ridicate de piețele care par să afecteze din ce în ce mai mult acest activ, cât și din cauza eșecului ecosistemului Terra-Luna. 

Monedele stabile par a fi un câmp minat, iar America ar dori să se deschidă către orice instrument nou, inclusiv criptomonede, dar este important ca țara să reglementeze și ca aceste monede să respecte ceea ce a fost stabilit de autoritățile relevante. 

Într-un raport compilat în noiembrie de SEC, Grupul de lucru al piețelor financiare (PWG) și US Crypto Watchdog, s-a constatat că:

„Stablecoins, sau anumite părți ale acordurilor stablecoin, pot fi valori mobiliare, mărfuri și/sau derivate”.

Acestea se ridică la aproximativ 150 de miliarde pe piața cripto, iar tendința este în creștere până la punctul în care acestea atrag din ce în ce mai mult atenția autorităților de reglementare și a SEC. 

Deși reprezintă doar un procent mic din activele cripto, monedele stabile au cunoscut o astfel de creștere a tranzacționării în iarna trecută, încât nu mai pot fi ignorate. 

Principala preocupare este că acestea pot oferi un sprijin valoros pentru ocolirea unui număr de obiective de politică publică legate de sectorul bancar și financiar tradițional, cum ar fi combaterea spălării banilor, conformarea fiscală, sancțiuni și alte protecții împotriva activităților ilicite.

Gensler a declarat:

„Există mult risc în criptomonede, există și risc în acțiunile clasice. În SUA avem autoritățile de reglementare a pieței CFTC și SEC pentru a ajuta la protejarea publicului de fraudă și manipulare pe piață”.

Gensler făcând ecou lui Clayton

Încă de anul trecut, Aspen Security Forum a chestionat SEC cu privire la reglementarea îndeamnă a lumii cripto, iar SEC a explicat modul în care criptomonedele individuale ar trebui tratate în același mod ca și acțiunile. 

Comisia de Securitate și Schimb s-a referit la o declarație din 2018 a fostului președinte al SEC, Jay Clayton, în care a spus:

„În măsura în care activele digitale precum (ofertele inițiale de monede sau ICO) sunt valori mobiliare și cred că fiecare ICO pe care l-am văzut este o valoare, avem jurisdicție și se aplică legile noastre federale privind valorile mobiliare”.

Pe scurt, acestea trebuie reglementate și nu li se poate permite să modifice sistemul tocmai pentru că prioritatea este stabilitatea pieței, succesul politicilor financiare ale țării și protecția investitorilor. 

Bitcoin este o marfă, dar nu ETF-uri?

Chiar și pentru noul președinte Gensler, Bitcoin este singura cripto care poate fi considerată o marfă, iar acest lucru pe lângă impactul asupra piețelor a stârnit și discuții pe web. 

Președintele SEC sună #Bitcoin o marfă — totuși nu va aproba un loc #BTC ETF ca și alte mărfuri. ?

- Arhiva Bitcoin ??? (@BTC_Archive) 27 Iunie, 2022

Pe Twitter, Bitcoin Archive ironizează cum este atât ciudat, cât și ipocrit să consideri BTC o marfă, dar să nu o tratezi ca atare atunci când ne referim la neaprobarea ETF-urilor.

Legate de Bitcoin ETF spot a fost un instrument mult așteptat de investitori, unul care ar fi extins gama de instrumente oferite și ar fi mers în direcția normalizării activului. 

Acest lucru a declanșat mobilizarea web-ului, care cu mai mult de 11,400 litere de sprijin pentru noul instrument conceput de Grayscale, a scos la iveală o sete de ETF-uri cripto și de noi instrumente ale investitorilor. 

Prin urmare, regulile clare sunt binevenite, dar atâta timp cât conduc la utilizarea deplină a tuturor instrumentelor cu volumele pe care piața va dori în mod natural să le transfere în criptoactive, care s-au apropiat recent de pragul de un trilion în ceea ce privește capitalizarea.