Afirmând că Bitcoin nu este libertate: Pacific Bitcoin Panel

„Bitcoin (BTC) is Freedom” este unul dintre numeroasele epitete ale Bitcoin. Ca „Bitcoin este aur digital, ""Bitcoin este proprietate," sau chiar Bitcoin este un deficit digital absolut, aceste fraze ricoșează în jurul pereților arenelor de conferințe cu tematică Bitcoin. De asemenea, sunt memorați în eternitate pe rețelele sociale.

Dar una dintre mantrele generale ale Bitcoin este „Nu ai încredere, verifică”. Înrădăcinată într-un vechi proverb rusesc, expresia a ajuns să definească etosul Bitcoin. Acesta sugerează că regulile, ideile și conceptele ar trebui testate, încercate și verificate. Deci, având în vedere asta, în ce măsură Bitcoin este de fapt libertatea? Cât de departe putem spune că Bitcoin este categoric un instrument pentru libertate?

Poate Bitcoin să elibereze oamenii? 

La conferința Pacific Bitcoin din Los Angeles, găzduită de Schimb numai Bitcoin Swan Bitcoin, această dezbatere a prins viață. În timpul unei discuții intitulate succint „Bitcoin este libertate”, trei luptători și gânditori pentru libertate au explorat modalități în care Bitcoin ar putea să nu fie la fel de emancipator pe cât este evanghelizat online.

Craig Warmke, profesor la Universitatea Northern Illinois, Yan Pritzker, co-fondator și CTO al Swan și Alex Gladstein, director de strategie al Fundației pentru Drepturile Omului, a discutat despre natura banilor magici pe internet. Bitcoin nu are un corp central și este puțin probabil să-și schimbe regulile – sau hard fork – în curând. În mod crucial, Bitcoin a luptat împotriva unei amenințări serioase la adresa unei modificări a codului sursă în timpul războiului de blocuri, care, într-un sens, a cristalizat codul Bitcoin pentru cel puțin pe termen scurt.

Acum, firește, relația dintre Bitcoin și libertate poate varia și poate depinde de experiențele personale și de perspectiva unui individ. Cu toate acestea, este de la sine înțeles că Bitcoin este libertate datorită naturii sale descentralizate și a capacității de a permite indivizilor să stocheze și să transfere valoare fără a fi nevoie de intermediari sau de control guvernamental.

De exemplu, Gladstein a citat exemple de indivizi care trăiesc în comunități dezavantajate din întreaga lume. El a observat că oamenii care trăiesc sub dictaturi și guverne foarte represive ar putea folosi Bitcoin pentru a-și atinge scopurile și scopurile, indiferent de ceea ce a vrut să facă guvernul lor sau de ce a spus guvernul lor.

„Motivul pentru care Bitcoin este libertate este că oferă oricui acces la internet și putem ajunge la acele drepturi de proprietate.”

Warmke a expus ideea, sugerând că la fel ca o floare de păpădie, Bitcoin se răspândește și este frumos – dar „Preferințele anumitor oameni cu privire la modul în care cred că ar trebui să fie lumea îi determină să vrea – știi – să-l omoare”. În acest context, proprietățile rezistente la cenzură ale Bitcoin sunt cele care contribuie la a fi un instrument pentru libertate.

Nu aveți nevoie de Bitcoin – până când o faceți

Cu toate acestea, pentru oamenii care nu înțeleg sau nu doresc să înțeleagă Bitcoin, atunci nu îi poate elibera. Yan Pritzker a abordat acest punct direct; el a vorbit despre țara sa natală, Ucraina și despre răspuns Bitcoin întruchipat la începutul războiului Ucraina – Rusia.

El a explicat că ucrainenii „nu auziseră niciodată de Bitcoin, nu le păsa de Bitcoin, nu aveau nevoie de Bitcoin. Erau bombardați. Deci nu a fost momentul potrivit pentru a le prezenta Bitcoin. Dreapta."

„Dar s-a dovedit că Bitcoin a fost o modalitate excelentă pentru noi de a obține bani acolo doar pentru că era singurul lucru care funcționa într-o sâmbătă în miezul nopții. Acesta a fost modul în care am putea aduce bani în Ucraina și apoi să-i transformăm în moneda locală și să-i aducem în moneda locală.”

De asemenea, a dat din cap către un alt slogan al lui Bitcoin: „Nu ai nevoie de Bitcoin până nu ai nevoie”. În acest caz, oamenii cărora nu au înțeles sau nu le pasă de Bitcoin au fost ajutați brusc de Bitcoin atunci când au avut cea mai mare nevoie. Și, ca urmare, nivelul lor de libertate a fost îmbunătățit datorită Bitcoin.

Warmke a împărtășit că, în timp ce Bitcoin are proprietăți excelente ale banilor, pătrunderea sa scăzută în societatea modernă și faptul că „Nu este ușor de utilizat în privat” înseamnă că uneori Bitcoin nu este puțin în situații din lumea reală. Luați Proteste de camioneți canadieni, în care banii au fost strânși cu succes folosind Bitcoin, dar nu toți au fost livrați:

„Unele dintre ele au fost confiscate. Și o parte din motiv este că chiar dacă ați dori să puneți acest lucru din vina oamenilor care le oferă Bitcoin sau care au avut bitcoin, așa că dați vina pe utilizator.”

Se poate extrapola faptul că, pentru ca Bitcoin să servească drept un instrument absolut pentru libertatea economică, acesta trebuie utilizat în mod privat. Și pe deasupra, trebuie folosit cu grijă și cu atenția cuvenită.

În plus, există „încă nu foarte multe economii circulare. Și așa că, dacă vrei să învârți bitcoinul pe care îl primești, este destul de greu.” Economiile circulare Bitcoin descriu domenii precum El Zonte, sau Bitcoin Beach, El Salvador în care Bitcoin este folosit aproape exclusiv și nu este nevoie să încasați bani fiat. Infracțiunile în bani fiat ar putea submina libertatea economică, deoarece dezvăluie o slăbiciune pentru capturarea statului.

alfabetizare

Cei trei susținători Bitcoin au evidențiat Cazul de utilizare al Bitcoin pe piețele emergente, unde adoptarea Bitcoin crește la ritmuri probabil mai rapide decât în ​​lumea dezvoltată. Cu toate acestea, piețele emergente sunt afectate de niveluri scăzute de alfabetizare și conexiuni la internet nesigure. Acestea sunt obstacole semnificative de depășit pentru a adopta bani liberi, deoarece Bitcoin necesită internet și o înțelegere rudimentară a matematicii și, de obicei, a englezei.

Gladstein a fost de acord, explicând: „Bitcoin se bazează, așa cum v-ați văzut, pe celelalte călătorii ale alfabetizării și ale accesului la internet”. OSC Fundația pentru Drepturile Omului a explicat că călătoria către alfabetizare și acces la internet are o tendință de creștere pozitivă:

„Dar vestea bună este că se pare că până la sfârșitul deceniului acestui deceniu, chiar și în țări precum Sudan și Senegal, mai mult de jumătate dintre oamenii din acele țări vor ști să citească și vor avea internet. acces. Deci, cred că potențialul este destul de vast pentru a face diferența.”

În plus, progrese tehnice pe Bitcoin destinate celor care trăiesc în lumea în curs de dezvoltare aduc din ce în ce mai mulți utilizatori online, fără a utiliza internetul. Pentru analfabeți, soluția stă în sarcina dezvoltatorilor de portofel pentru a se asigura că utilizatorii pot folosi în continuare Bitcoin.

Dar cum rămâne cu prețul? The prețul pe Bitcoin a scăzut cu 70% din culmile sale. O pierdere a unor astfel de cantități extravagante este paralizantă, nu eliberatoare. Filosoful Warmke a invitat publicul să-și reducă preferința de timp și să evite să se concentreze pe câștiguri pe termen scurt.

„Pe termen lung, acest [Bitcoin] este un lucru foarte, foarte liber, deoarece oferă oamenilor opțiunea de a avea ceva propriu.”

În cele din urmă, Warmke a mai glumit că nivelul său de libertate personală a scăzut de când a devenit un avocat Bitcoin, deoarece verifică prea mult prețul!

Gladstein și Prtizker au terminat panoul într-o notă atrăgătoare. Gladstein a explicat că pentru unii oameni care trăiesc în regimuri autoritare, Bitcoin „înseamnă literalmente viață sau moarte. În unele cazuri, este literalmente singurul mod în care pot face ceea ce pot face.” În acest context, Pritzker a sugerat „Să petrecem mai mult timp privind alte țări și ce se întâmplă acolo. Și cred că veți vedea că Bitcoin permite libertatea în mare măsură.”