Fostul avocat SEC sugerează că Bitcoin este o securitate neînregistrată

In un tweet recent, John Reed Stark, fost șef al Biroului de Aplicare a Internetului al Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse, a sugerat că Bitcoin ar putea fi o valoare neînregistrată.

După ce a văzut un thread pe Twitter al avocatului Ethereum, Evan Van Ness, despre centralizarea mineritului Bitcoin, Stark a răspuns cu „Și cum se face din nou că bitcoinul nu este o securitate care necesită înregistrarea SEC?”

În firul său de Twitter, Van Ness notează că 850 din ultimele 1,000 de blocuri produse pe blockchain-ul Bitcoin au fost extrase de doar cinci entități: Antpool, FoundryUSA, f2pool, ViaBTC și Binance. Datele sugerează că aceste entități reprezintă mai mult de 80% din producția totală de blocuri, iar peste 50% din producție este împărțită între doar două entități - și anume, Antpool și FoundryUSA.

Potrivit SEC, un titlu ar putea fi acțiuni, obligațiuni și alte instrumente conexe care includ acțiuni la o companie sau un contract de investiții. Se crede că Bitcoin nu îndeplinește definiția unei valori mobiliare, deoarece este descentralizată, adică nimeni nu o deține sau nu o controlează. De asemenea, nu este emis la nivel central sau tranzacționat pe nicio piață sau bursă stabilită. Prin urmare, nu este supus cerințelor de înregistrare la SEC ca garanție.

As raportat de U.Today, susținătorii Bitcoin au fost bucuroși când președintele Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA, Gary Gensler, și-a reafirmat cu îndrăzneală convingerea că Bitcoin (BTC) este o marfă la începutul acestui an. Remarcile lui Gensler au confirmat aparent opinia populară conform căreia Bitcoin ar trebui să fie văzut independent de alte jetoane etichetate drept „cripto”.

Cu toate acestea, există încă multă incertitudine cu privire la statutul de reglementare al Ethereum. Gensler a menționat anterior că marea majoritate a token-urilor sunt titluri de valoare neînregistrate.