Oficialii UE au luat în considerare interzicerea tranzacționării cu Bitcoin: raport

Intrebari cu cheie

  • Noi documente au dezvăluit amploarea discuțiilor anti-Bitcoin dintre oficialii Uniunii Europene.
  • Oficialii au luat în considerare o interdicție de tranzacționare cu Bitcoin în plus față de una privind mineritul Proof-of-Work pentru a reduce consumul de energie al rețelei.
  • Reprezentanții UE au întrebat, de asemenea, dacă Bitcoin ar putea trece la mecanismul de validare Proof-of-Stake, mai puțin consumator de energie.

Distribuiți acest articol

Un Document obținut printr-o cerere de libertate de informare dezvăluie măsurile pe care oficialii Uniunii Europene le-au luat în considerare pentru a ajuta la reducerea consumului de energie al Bitcoin. În plus față de solicitarea trecerii criptomonedei de top la un mecanism de validare Proof-of-Stake, documentul indică o interdicție totală a tranzacționării pe carduri. 

Oficialii UE pe Bitcoin

Oficialilor UE nu le place Bitcoin, au dezvăluit noi documente.

Organizația pentru drepturile digitale Netzpolitik a publicat a raportează Joi evidențiind amploarea discuțiilor anti-Bitcoin dintre oficialii Uniunii Europene. Mai multe documente obținute prin solicitări de libertate de informare dezvăluie cât de mult au progresat discuțiile privind interzicerea exploatării și tranzacționării Bitcoin în UE. 

O document care conține procesele verbale de la o întâlnire a UE cu supraveghetorul financiar al Suediei și agenția de mediu a discutat despre creșterea exploatării Bitcoin în țară. Un vorbitor a întrebat dacă autoritățile ar putea face presiuni pe Bitcoin pentru a trece la mecanismul de validare Proof-of-Stake, mai puțin consumator de energie. Documentul spunea:

„Dacă Ethereum este capabil să se schimbe, am putea solicita în mod legitim același lucru de la BTC. Trebuie să „protejăm” alte monede cripto care sunt durabile. Nu văd nevoia de a „proteja” comunitatea Bitcoin.”

În aceeași întâlnire, un alt vorbitor a întrebat fără îndoială dacă UE ar trebui să pună o interdicție generală a tranzacționării activelor cripto pe baza algoritmului Bitcoin Proof-of-Work. Deși răspunsul la această întrebare a fost redactat pentru a proteja „procesul de luare a deciziilor în curs”, evidențiază că astfel de măsuri au fost în mod clar luate în considerare. 

Cu toate acestea, cea mai condamnătoare declarație a venit spre sfârșitul întâlnirii, în timp ce oficialii au discutat despre consecințele unei posibile interdicții asupra investitorilor. „Cum i-ar afecta [dispariția] Bitcoin pe consumatori?” a întrebat o persoană implicată. „Participanții la BTC sunt pe deplin conștienți de volatilitatea riscului valutar/investiției. Nu au nevoie de măsuri suplimentare de protecție”, a fost scris în răspuns. 

Cei implicați în discuție par nepreocupați de miile de indivizi din întreaga lume pentru care Bitcoin acționează ca un colac de salvare. De la ucrainenii care folosesc criptomonede pentru a-i ajuta să fugă de război, până la argentinienii care investesc în Bitcoin pentru a scăpa de inflație, UE pare să ignore beneficiile sistemului de plăți descentralizat, peer-to-peer al Bitcoin, concentrându-se, în schimb, exclusiv pe utilizarea sa de energie.

Lipsa fundamentală de înțelegere a criptomonedelor a fost evidențiată în continuare atunci când o persoană implicată a întrebat: „Ce serviciu oferă Bitcoin pe care Solana nu îl oferă societății? Dacă puteți dovedi că alte criptomonede pot funcționa fără Proof-of-Work, atunci de ce nu poate Bitcoin?”

Pentru toate beneficiile pe care le oferă Solana, este mult mai centralizat decât Bitcoin, funcționând în principal sub controlul Fundației Solana. Pe de altă parte, Bitcoin este mult mai descentralizat, permite ca surplusul de energie să fie convertit într-un activ valoros și oferă un mijloc mai fiabil și mai necenzurabil de a tranzacționa valoare peer-to-peer. 

Aceeași lipsă de înțelegere se manifestă în apeluri la „schimbarea codului”, referindu-se la un recent Campania Greenpeace pentru a face ca Bitcoin să treacă de la Proof-of-Work la Proof-of-Stake. Deși această mantră este populară în rândul politicienilor din UE și al organizațiilor de mediu, aceste grupuri nu reușesc să înțeleagă că Bitcoin nu este puternic influențat de o singură entitate precum Solana. Nu există niciun grup pe care să-l poți face lobby pentru a îndoi Bitcoin după voința ta; este o rețea descentralizată de actori individuali. 

Deși deschide ochii, documentul lansat astăzi de Netzpolitik acoperă o întâlnire desfășurată în noiembrie 2021. De atunci, Parlamentul UE a a votat împotrivă legislație care cere interzicerea exploatării miniere cu dovezi de lucru. Cu toate acestea, documentul oferă o perspectivă valoroasă asupra abordărilor unor oficiali UE cu privire la reglementarea Bitcoin. În timp ce criptomonedele Proof-of-Stake par sigure, Bitcoin pare să rămână o problemă contestată în politica europeană. 

Dezvăluire: La momentul scrierii acestei piese, autorul deținea ETH și alte câteva criptomonede. 

Distribuiți acest articol

Sursa: https://cryptobriefing.com/eu-officials-considered-banning-bitcoin-trading-report/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss