Grupurile de mediu doresc ca Bitcoin să urmeze exemplul lui Ethereum în trecerea la proof-of-stake

Trecerea blockchain-ului Ethereum de la proof-of-work la proof-of-stake a redus consumul de energie cu peste 99% – iar mulți activiști pentru schimbările climatice au cerut ca Bitcoin să urmeze exemplul.

Într-o notificare de joi după Fuziune, Grupul de lucru pentru mediu din Statele Unite sau EWG, a anunțat ar începe o campanie de 1 milion de dolari menită să îndemne Bitcoin (BTC) să devină verde, spre deosebire de utilizarea unui „protocol învechit” precum PoW. Anunțul a venit în mijlocul grupului de activitate ecologică Greenpeace lansare o petiție direct la Fidelity Investments pentru a facilita tranziția la PoS.

„Alte protocoale de criptomonedă au funcționat de ani de zile pe mecanisme eficiente de consens”, a spus Michael Brune, directorul campaniei EWG. „Bitcoinul a devenit situația anormală, refuzând sfidător să-și accepte responsabilitatea climatică.”

Grupuri climatice către bitcoin: reduceți poluarea și BS https://t.co/qExsfJfDLd
— EWG (@ewg) 15 Septembrie, 2022

Vorbind cu Cointelegraph, vicepreședintele senior pentru afaceri guvernamentale EWG, Scott Faber, a sugerat că evenimentul Merge a fost în general „bun pentru climă” în reducerea cerințelor de energie pentru blockchain-ul Ethereum. El a citat un raport din septembrie de la Biroul de Politică pentru Știință și Tehnologie a Casei Albe, care a concluzionat că criptomonede – menționând în mod special miza PoW – a contribuit semnificativ la consumul de energie și emisiile de gaze cu efect de seră, folosind mai multă energie în Statele Unite decât cea pentru computerele de acasă.

„The Merge dovedește că schimbarea codului este posibilă”, a spus Faber. „Merge dovedește că activele digitale care se bazează pe dovada de lucru se pot transforma în dovada de miză și pot folosi mult mai puțină energie electrică […] Sperăm că comunitatea Bitcoin va urma exemplul lui Ethereum.”

Faber a adăugat că va sprijini orice eforturi ale Casei Albe de a stabili standarde energetice care îi afectează pe criptominerii, spunând că autoritățile de reglementare „nu ar trebui să stea deoparte și să spere la ce este mai bun”, dar trebuie să ia măsuri „rapide”, având în vedere criza climatică:

„Suntem agnostici. Suportăm criptomonede. Nu ne opunem activelor digitale, dar suntem îngrijorați de creșterea consumului de energie electrică asociată cu activele care se bazează pe dovezi de lucru și de poluarea climatică, care este inevitabil rezultatul unui consum din ce în ce mai mare de electricitate.”

Unii lideri din industrie au refuzat mutarea blockchain-ului Bitcoin la PoS, invocând motive precum securitatea, impactul asupra descentralizării rețelei și modul în care monedele ar fi tratate de autoritățile de reglementare din SUA. Într-o postare pe blog de miercuri, co-fondatorul MicroStrategy Michael saylor a susținut că PoW a fost „singura tehnică dovedită pentru a crea o marfă digitală” precum Bitcoin și a sugerat că utilizarea totală a energiei globale a criptomonedei a fost o „eroare de rotunjire” care nu a fost „nici problema, nici soluția” pentru rezolvarea crizei climatice.

„Reglementatorii și experții juridici au remarcat de multe ori că rețelele Proof-of-Stake sunt probabil valori mobiliare, nu mărfuri și ne putem aștepta să fie tratate ca atare în timp.” a spus Saylor. „Securitățile PoS Crypto pot fi potrivite pentru anumite aplicații, dar nu sunt potrivite pentru a servi drept bani la nivel mondial, deschis, corect sau o rețea globală de decontare deschisă. Prin urmare, nu are sens să comparăm rețelele Proof of Stake cu Bitcoin.”

William Szamosszegi, CEO al platformei de minerit Bitcoin, Sazmining a spus Cointelegraph în mai:

„Eroarea fundamentală pe care o fac […] criticii consumului de energie al Bitcoin este că ei judecă Bitcoin după „ingredientele” sale, mai degrabă decât după propunerea sa de valoare […] Ar trebui să judecăm o invenție nouă după gradul în care rezolvă o problemă în societate. PoW permite bani sănătoși și o monedă descentralizată susținută de energie din lumea reală. PoS nu poate realiza acest lucru.”

Mulți parlamentari americani i-au vizat pe marii mineri de Bitcoin, membrii Comitetului pentru Energie și Comerț al Camerei solicitând în august ca firmele miniere furnizați informații, inclusiv consumul de energie din instalațiile lor, sursele de energie și ce procent provine din surse regenerabile. La nivel de stat, New York are a propus impunerea unui moratoriu de doi ani privind mineritul PoW, legislație care ar interzice, de asemenea, reînnoirea licențelor companiilor existente, cu excepția cazului în care acestea funcționează cu energie 100% regenerabilă.