Compass dat în judecată pentru că nu a returnat clienții minerii Bitcoin

Compass Mining, un revânzător și un serviciu de găzduire pentru Bitcoin mașini de minerit, este dat în judecată de clienții săi în valoare de 2 milioane de dolari. 

Într-o depozit la o instanță din Florida, pe 17 ianuarie, clienții au acuzat Compass de fraudă, încălcare a contractului și neglijență, după ce compania și-a încheiat parteneriatul cu BitRiver – în mod oficial o afacere cu sediul în Elveția, deși majoritatea operațiunilor sale au loc în Rusia. 

Compass Mining a spus decriptaţi că investighează chestiunea, dar a numit dosarul „fals” și că „crede cu tărie că dosarul nu are niciun merit și îi lipsesc elemente cheie”.

Judecătorul districtual american Raal Singhal a respins dosarul fără a aduce atingere miercuri. Făcând ecou comentariilor lui Compass, Singhal a scris în ordinul său că plângerea reclamanților a avut „mai multe deficienţe care împiedică Curtea să a merge inainte." El a citat mai multe remedii necesare și a stabilit un termen de 3 februarie pentru depunerea unei a doua plângeri modificate.

Nerespectarea respectarea prezentului Ordin va avea ca rezultat clasarea cauzei fără preaviz”, a concluzionat judecătorul.

BitRiver a găzduit mașinile de minerit ale Compass la unitățile sale din Siberia. Procesul susține că gazda minieră nu a încercat să le recupereze și să le returneze după Oficiul Trezoreriei SUA pentru Active Străine. impusă sancțiuni pentru BitRiver.

„BitRiver a refuzat și ignorat toate întrebările clienților Compass, deoarece „toate echipamentele sunt deținute de Compass”,” se arată în dosarul reclamanților. „Compass ar fi trebuit să dezvăluie lui BitRiver că sunt pur și simplu intermediarul și mașinile plătite și deținute de reclamanți.”

Dosarul susține că echipamentele miniere și serviciile prestate în cauză însumează peste 1.75 milioane de dolari. 

Despachetarea busolă, aranjament Bitriver

Pe 3 martie 2022, fostul CEO al Compass, Whit Gibbs, a lansat o declarație ca răspuns „la tensiunile tot mai mari dintre Aliații Wefstern și Rusia”, precum și la preocupările tot mai mari ale utilizatorilor Compass.

„În acest moment este „afacere ca de obicei” și nu există niciun motiv să vă faceți griji. Monitorizez îndeaproape modul în care sancțiunile ar putea afecta mineritul, dar ele nu par să ne afecteze deloc”, se arată în declarația lui Gibbs postată pe Compass. Discord acum șters Server. „Dacă situația se schimbă, Compass va lua măsuri rapide pentru a muta imediat toate mașinile din Rusia, dar în acest moment nu sunt necesare măsuri drastice.”

Pe 20 aprilie 2022, OFAC impusă sancțiuni asupra BitRiver, în conformitate cu Ordinul executiv 14024, și a plasat firma pe lista de cetățeni special desemnați. 

A doua zi, Compass a anunțat că a întrerupt relațiile cu BitRiver din cauza acestor sancțiuni. 

Potrivit documentelor judecătorești din Florida, reprezentanții Compass le-au spus utilizatorilor că compania „nu este în măsură să desfășoare, sau chiar să faciliteze, nicio tranzacție comercială cu facilitatea de găzduire din Rusia”. 

Reclamanții susțin că sancțiunile OFAC „nu interzic entităților sau persoanelor din SUA să lichideze sau să cedeze o investiție existentă într-un proiect sau operațiune în Federația Rusă”. 

Termenii de busolă la salvare?

Compass Mining poate avea o anumită protecție juridică împotriva procesului datorită acordului său privind Termenii și condițiile, care Statele:

„La expirarea sau rezilierea acestui Acord și plata integrală de către Client a tuturor sumelor datorate către Compass, Clientul va aranja returnarea Hardware-ului Clientului pe cheltuiala Clientului”, se arată în termeni.

Nu este clar dacă Termenii și condițiile includ protecție împotriva unor astfel de lucruri imprevizibile evenimentele ar putea duce la rezilierea anticipată a contractului cu clientul, deși la astfel de întrebări se poate răspunde dacă cazul reclamanților este trimis în instanță.

Reclamanții procesului susțin că Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Sud al Floridei are jurisdicție asupra cazului din cauza faptului că Compass efectuează „afaceri substanțiale în acest district”, chiar dacă Compass este încorporat în Delaware.

Nota editorului: Acest articol a fost actualizat pentru a lua în considerare ordinul de revocare a instanței și instrucțiunile ulterioare către reclamanți.