Preocupările legate de energia Bitcoin sunt propagandă de lobby, spune Michael Saylor

Președintele executiv al MicroStrategy, Michael Saylor, a publicat o scrisoare prin care își clarifică părerile despre minerit Bitcoin și impactul acestuia asupra mediului și sistemelor energetice.

El a susținut că mineritul Bitcoin este, în realitate, mult mai puțin o problemă de mediu decât se crede adesea că este. Mai degrabă, el crede că nu ar fi pe radarul public dacă nu ar fi eforturile extinse de lobby ale intereselor concurente din industria cripto. 

Michael Saylor apără mineritul

La publicarea scrisoare Miercuri, Saylor a spus că este motivat să „împărtășească adevărul” cu privire la relația Bitcoin cu mediul, având în vedere „dezinformarea și propaganda” care circulă în ultima vreme. 

Rețeaua Bitcoin consumă în prezent mai multă energie decât orice altă rețea blockchain cu o marjă largă. Acest lucru se datorează mecanismului său de consens Proof of Work (POW), care necesită platforme de computer consumatoare de energie (mineri) pentru a securiza blockchain-ul. 

Singura rețea de dimensiuni comparabile care utilizează acest mecanism este Ethereum. Cu toate acestea, cu Fuziunea se așteaptă să se întâmple în următoarele 24 de ore, Bitcoin va fi în curând singura criptomonedă cu un profil energetic remarcabil. 

Dar, așa cum a susținut Michael Saylor, contribuția Bitcoin la schimbările climatice este încă „o eroare de rotunjire” pe scena globală. 

„99.92% din emisiile de carbon din lume se datorează utilizărilor industriale ale energiei, altele decât mineritul bitcoin”, a spus el. „Exploarea Bitcoin nu este nici problema, nici soluția la provocarea reducerii emisiilor de carbon.”

Unul dintre motivele emisiilor scăzute de carbon ale Bitcoin este componența sa de energie puternic regenerabilă. A studiu de la Bitcoin Mining Council din iulie a constatat că mixul energetic al industriei miniere este de 59.5% verde – o cifră care crește în timp. Prin comparație, mixul total de energie verde este de aproximativ 21.7%.

Președintele a explicat, de asemenea, modul în care Bitcoin Mining oferă beneficii obiective sistemelor de mediu și energetice. De exemplu, minerii pot fi folosiți pentru a monetiza gazul metan eșuat, care, altfel, trebuie explodat într-un mod mult mai dăunător pentru mediu. 

În plus, minerii pot furniza o sarcină flexibilă rețelelor de energie cu surse regenerabile „nefiabile” precum energia eoliană și solară. Acest lucru va ajuta aceste rețele să rămână profitabile și „finanțarea construirii capacității suplimentare necesare pentru a alimenta în mod responsabil centrele industriale/populaționale importante”.

Lobby-ul Anti-Bitcoin

Privind statisticile, Saylor nu crede că argumentele ecologiste împotriva dovezilor muncii sunt făcute cu bună-credință. 

„[Emisiile de carbon ale Bitcoin] cu greu ar fi observate dacă nu ar fi activitățile competitive de marketing de gherilă ale altor promotori și grupări de lobby cripto care încearcă să concentreze atenția negativă asupra mineritului Proof of Work”, a spus el.

Nu este neobișnuit ca reprezentanții altor criptomonede să declare rău cerințele de energie ale Bitcoin – în special cei care susțin monedele de dovadă a mizei. 

Charles Hoskinson, co-fondatorul Cardano a spus Lex Friedman anul trecut că Tesla ar trebui să accepte ADA pentru plățile cu mașini, mai degrabă decât Bitcoinul consumator de energie. În martie, co-fondatorul Ripple, Chris Larsen finanțate o campanie de mediu de 5 milioane de dolari pentru a răspândi gradul de conștientizare cu privire la potențialele daune ecologice ale Bitcoin. 

Impactul unor astfel de eforturi pare a fi o stropire atât pe piața liberă, cât și pe arena de reglementare. În timp ce anumite companii au retras de acceptare a plăților Bitcoin din cauza preocupărilor de mediu, Casa Albă este acum luand in considerare interzicerea totală a operațiunilor miniere pentru a rezolva problema. 

În opinia lui Saylor, aceste eforturi de lobby sunt menite doar să îndepărteze concentrarea guvernului de la cripto-urile de dovadă a mizei, care au propriile lor probleme de reglementare.

Aceste eforturi, a spus Saylor, „distrag atenția autorităților de reglementare, politicienilor și publicului larg de la adevărul incomod că cripto-activele Proof of Stake sunt, în general, tranzacționate cu valori mobiliare neînregistrate pe bursele nereglementate în detrimentul publicului care investește cu amănuntul”.

Ripple este în prezent implicat într-o proces cu Securities and Exchange Commission (SEC) pentru că ar fi efectuat o vânzare neînregistrată de valori mobiliare sub formă de XRP. Între timp, schimburile cripto precum Coinbase sunt în curs vizate de către comisia pentru listarea mai multor cripto-uri care trec testul Howie.