XRP va fi relista în schimburi? Avocatul Pro-Ripple face lumină asupra rezultatului procesului SEC ⋆ ZyCrypto

publicitate

 

 

Avocatul pro-Ripple Jeremy Hogan a subliniat importanța abordării chestiunii controversate a „vânzărilor pe piața secundară” a XRP în disputa legală în curs dintre Ripple și Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) din SUA.

Luni, Hogan a evidențiat, de asemenea, importanța rezolvării întrebării dacă XRP este în mod inerent clasificat ca o securitate, deoarece ambele probleme influențează în mod direct potențialul de reluare a XRP pe schimburi și rezultatul general al cazului.

Au existat discuții despre cum/dacă „vânzările pe piața secundară” ale XRP vor fi (sau nu vor) fi abordate în cazul Ripple. Este important pentru că suntem încrezători că XRP va fi reluat pe schimburi doar dacă se rezolvă problema dacă XRP este în mod inerent o securitate.” Hogan tweeter.

În special, Hogan a recunoscut probabilitatea ca judecătorul care supraveghează cazul să nu abordeze în mod direct problema valorilor mobiliare, declarând că reclamantul nu a ridicat-o în mod explicit. Cu toate acestea, el a subliniat scenarii care ar putea aborda preocupările secundare de vânzări și ar putea influența decizia judecătorului.

În primul rând, expertul juridic a propus ca Ripple să fie de acord cu SEC să includă limbajul în hotărârea finală propusă, excluzând în mod explicit vânzările secundare din domeniul său de aplicare. Potrivit acestuia, această abordare ar putea clarifica tratamentul vânzărilor secundare la fel ca precedentul stabilit de cazul KIK Interactive, în care SEC a permis limbajul legat de continuarea vânzărilor.

În al doilea rând, avocatul a sugerat judecătorului să ia în considerare preocupările ridicate de diverși amici, inclusiv cele susținute de deținătorii de XRP reprezentați de avocatul Deaton. La sfârșitul lunii martie, avocatul John Deaton a prezis o „câștig total” pentru Ripple, acuzând agenția de o depășire semnificativă a cazului. La acea vreme, Deaton și-a exprimat, de asemenea, optimismul în decizia judecătorului Analisa Torres, potrivit căreia „XRP nu este o valoare mobiliară și vânzările în curs și secundare nu sunt valori mobiliare”. El a subliniat în continuare că judecătorul a recunoscut importanța interesului public în luarea unei decizii, denumind „amicus briefs” și peste 3500 de declarații pe propria răspundere depuse de deținătorii de XRP drept „o problemă mare”.

Potrivit lui Hogan, Ripple ar putea beneficia și de precedentul stabilit în cazul LBRY, unde judecătorul a decis la începutul acestui an că vânzările secundare nu sunt valori mobiliare, ridicând optimismul că judecătorul din procesul XRP ar putea face același lucru.

Acestea fiind spuse, pe măsură ce procesul cu mize mari continuă, comunitatea cripto anticipează cu nerăbdare actualizări cu privire la vânzările pe piața secundară, deoarece o hotărâre favorabilă ar putea ajuta la recurgerea XRP la schimburi odată ce cazul se încheie. Acest lucru ar putea avea implicații semnificative pentru criptomoneda, potențial creșterea prețului acesteia la maxime istorice după trei ani grei.