Avocații care monitorizează îndeaproape procesul Ripple vs SEC au analizat critic comentariile judecătorului Analisa Torres pentru a determina dacă XRP va fi clasificat ca valoare neînregistrată sau nu.
Întrucât judecata sumară se așteaptă să aibă loc până la sfârșitul acestui an, potrivit CEO-ului Ripple, Brad Garlinghouse, comunitatea globală de criptomonede așteaptă cu nerăbdare verdictul final, care va afecta întreaga industrie, precum și alte burse și firme de criptomonede.
Procesul Ripple vs XRP s-a intensificat recent în urma prăbușirii FTX și Alameda Research, care a deschis un nou val de control de reglementare. În plus, SEC a înregistrat mai multe hit-uri, inclusiv cu LBRY și schimbul Kraken.
Administrația Crypto din SUA
Administrația Biden a adoptat o nouă lege privind impozitul pe minerit Bitcoin și cripto, care impune minerilor să plătească 30 la sută.
Ce a decis judecătorul Torres?
Potrivit lui Jeremy Hogan – partener la firma americană de avocatură Hogan & Hogan – care a monitorizat îndeaproape și a comentat procesul Ripple vs SEC, judecătorul Torres s-ar putea să fi decis deja cu privire la clasificarea XRP. Hogan a remarcat printr-un tweet că judecătorul Torres a citat cazul Marine Bank vs Weaver din 1982, referitor la XRP ca pe o garanție.
„În ordinul său recent, judecătorul a citat cazul Marine Bank v. Weaver de cel puțin TREI ori când a discutat despre „ce credea un cumpărător rezonabil XRP” atunci când a cumpărat problema XRP. Este un caz de la Curtea Supremă care întreabă dacă lucrul vândut a fost considerat „în mod obișnuit” ca o garanție”, Hogan. notat
În special, sentimentele lui Hogan au fost reiterate de John E Deaton, un avocat care reprezintă peste 70 de investitori XRP în procesul Ripple vs SEC. Potrivit Deaton, XRP nu este nici un titlu de valoare, nici vânzările sale secundare.
Sursa: https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-decided/