Prețul XRP ar putea iniția un nou raliu până la sfârșitul lunii decembrie: în lanț indică tendința optimistă

De când a atins un maxim multianual în aprilie anul trecut, prețul XRP a scăzut constant. Vânzările la nivel de piață și sentimentul general al pieței i-au ajutat pe vânzători să grăbească tendința de urs.

Cu toate acestea, în ultimele zile și săptămâni, prețul XRP a fluctuat sălbatic, investitorii trimițând tokenul odată cu probleme și trecând peste intervalul de tranzacționare stabil din punct de vedere istoric între 0.20 USD și 0.30 USD. În ciuda XRP nu a reușit să adune suficient impuls pentru a sparge peste 0.60 USD, investitorii păreau să fie investiți în monedă. 

Privind indicatorii tehnici și datele din lanț, numărul de utilizatori care interacționează cu simbolul și rețeaua continuă să fie foarte puternic. Creșterea constantă a volumelor comerciale XRP a indicat că comercianții cu amănuntul au făcut ceva. Creșterea volumului ar fi putut crește volatilitatea indusă de consumatori pentru prețul XRP.

Potrivit lui Santiment, adresele active zilnice (DAA) pentru XRP au înregistrat o creștere semnificativă de aproape 200%, împreună cu volume mai mari de tranzacții. Din 30 noiembrie, XRP DAA a crescut, crescând de la 51,161 pe 4 decembrie la 161,000 la data scrierii acestui articol.

XRP vs SEC 

Brad Garlinghouse, CEO al Ripple, și-a exprimat recent încrederea într-un rezultat pozitiv în viitorul apropiat. Chiar dacă cazul împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb din SUA se apropie de sfârșit, avocatul John Deaton, fondatorul Crypto Law și un susținător al lui Ripple, a identificat ceea ce el consideră a fi cea mai mare amenințare pentru Ripple în cazul în curs. 

Jetonul XRP în sine nu este o valoare mobiliară, iar vânzările pe piața secundară ale jetonului nu sunt o ofertă de securitate neînregistrată, potrivit judecătorului Torres, care ar putea decide că Ripple a „oferit” securitate neînregistrată la un moment dat.

„[Acesta] este cel mai mare pericol pentru Ripple IMO. Aplicarea legii nu se concentrează doar pe vânzări. De fapt, o vânzare sau un transfer al activului suport nu trebuie să aibă loc pentru ca o companie să fie răspunzătoare. Dacă există o argumentare orală, pun pariu că îl auzi pe avocatul SEC concentrându-se mult pe „ofertă”.