Avocatul Pro-Ripple consideră că XRP nu este securitate, indiferent de modul în care Ripple l-ar fi vândut
Avocatul pro-Ripple John Deaton, fondatorul CryptoLaw, a apelat la Twitter pentru a împărtăși un argument despre motivul pentru care XRP nu poate fi calificat drept valoare, chiar dacă a fost vândut odată ca un contract de investiții de către Ripple.
El crede că această regulă poate fi aplicată și pentru Bitcoin și alte monede digitale, explicându-și punctul de vedere într-un thread de Twitter.
„XRP rămâne un cod digital”
Firul lui Deaton a început cu trântirea bărbatului, care este mâna dreaptă a Warren Buffett, și, de asemenea, un hater cripto, Charlie Munger, în vârstă de 90 de ani. Într-un articol de opinie publicat de The Wall Street Journal, el și-a împărtășit părerea despre motivul pentru care SUA ar trebui să interzică Bitcoin și criptomoneda în general, numind criptomoneda nimic altceva decât un „contract de jocuri de noroc”.
Deaton a scris pe Twitter că orice criptomonedă, inclusiv XRP, este în primul rând un cod digital. El a insistat că XRP rămâne unul chiar dacă Ripple l-a vândut ca un contract de investiții (alias de securitate) în trecut sau o face și acum.
Referindu-se la cazul LBRY Credits (LBC) împotriva SEC, el a reamintit comunității că judecătorul, în acel caz, a decis că, deși LBRY a făcut vânzări directe LBC către Flipside Crypto, în acel caz particular, a fost un contract de investiții.
Cu toate acestea, conform deciziei judecătorului, acest lucru nu se aplică vânzărilor LBC pe piața secundară. În acele cazuri, acele jetoane nu erau contracte de investiții. Acest lucru demonstrează, crede Deaton, că LBC în sine nu este o securitate. În caz contrar, decizia judecătorului s-ar aplica tuturor vânzărilor sale pe piețe.
Același lucru ar trebui aplicat în mod logic și XRP, crede creatorul CryptoLaw.
If @Clipoci oferite sau vândute #XRP ca un contract de investiții la un moment dat de-a lungul istoriei sale – sau chiar dacă o face astăzi – nu face #XRP o securitate. #XRP rămâne cod digital.
Judecătorul în @LBRYcom a guvernat LBRY vândut #LBC ca un contract de investitii atunci cand a facut vanzari DIRECTE.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 3 Februarie 2023
„Bitcoin împachetat vândut ca titlu de valoare”
Deaton a mers mai departe decât doar cazul SEC împotriva Ripple Labs și XRP și a adăugat criptomoneda emblematică, Bitcoin, la argumentele sale. El a reamintit comunității cripto că BTC a fost inițial și un cod digital. Cu toate acestea, a fost apoi „ambalat, comercializat, oferit și vândut” ca un contract de investiții.
Același lucru, a spus Deaton, este valabil și pentru castori (sau mai degrabă pielea lor, cel mai probabil), apartamente și chinchilla. Chiar dacă acestea pot fi vândute ca garanție, nu le face una.
Doar b/c #BTC a fost folosit de cineva ca garanție, nu sa întors #BTC într-o securitate.
Castorii 🦫 au fost odată oferiti și vânduți ca contract de investiții. 🦫 au rămas 🦫, nu titluri de valoare.
Condominii și chinchilla au fost vândute ca contracte de investiții. Nu au devenit valori mobiliare.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 3 Februarie 2023
Cazul Ripple se desfășoară din decembrie 2020, deci de peste doi ani. Recent, vorbind la Forumul Economic Mondial de la Davos, directorul executiv al companiei, Brad Garlinghouse, a spus în mai multe interviuri că toate materialele necesare au fost informate și prezentate pentru ca judecătorul să le examineze.
Garlinghouse se așteaptă ca judecătorul să ia o decizie asupra cazului în cursul acestui an - sperăm în prima jumătate a acestuia. El crede că șansele unei înțelegeri sunt totuși aproape de zero, dar așteaptă cu nerăbdare un verdict în acest caz.
Sursa: https://u.today/xrp-is-not-security-even-if-ripple-sells-it-as-one-heres-why-cryptolaw-founder