De ce accidentul UST are experți care vorbesc și iau părți diferite

Ambele LUNA și UST dau semne de redresare după recentele prăbușiri, cu aceleași unde de șoc în întreaga industrie. Mai mulți experți cred că fondatorul Terra, Do Kwon, este responsabil pentru cel mai recent accident care a șters peste 1 trilion de dolari de pe piață.

Cu toate acestea, este important să recunoaștem vânturile în contra macro care tulbură piețele financiare globale.

„Stablecoin” a suferit o capitulare, una care a scăzut în cele din urmă evaluarea sub 30 de cenți. În termeni procentuali, evaluarea totală a scăzut cu peste 80%, atrăgând critici din partea experților din întreaga lume. Se presupune că monedele stabile sunt legate de valoarea activelor tradiționale, cum ar fi USD. Cu toate acestea, eliminarea stablecoin-ului i-a determinat pe mulți să susțină că activele algoritmice nu vor funcționa.

Sursa: TradingView

De asemenea, UST a experimentat o volatilitate extremă după ce Do Kwon a anunțat planurile de recuperare ale simbolului pe feedul său de Twitter. S-a înregistrat creșteri de peste 300% în ultimele zile. Cu toate acestea, fulgerele de recuperare s-au stabilizat treptat, UST tranzacționându-se la 0.18 dolari la momentul scrierii – La o distanță foarte mare de 1 USD.

Ce au de spus experții?

CEO-ul Binance CZ și fondatorul FTX, Sam Bankman-Fried, și-au exprimat părerile despre acest subiect după dezastrul Terra. Ambele opinii sunt însă contrare una cu cealaltă.

CZ a continuat spunând că este foarte „dezamăgit” de modul în care Terra Labs a tratat situația. El a anulat foarte activ Terra Labs de la accident. El a mai spus că planul de renaștere al lui Do Kwon va eșua cel mai probabil.

„Acest lucru nu va funcționa. Furcărea nu aduce nicio valoare noii furci. Asta este o dorință. Nu este posibil să invalidați toate tranzacțiile care se bazează pe un instantaneu vechi, atât în ​​lanț, cât și în afara lanțului.”

6/ În acest sens, aș dori să văd mai multă transparență din partea lor. Mult mai mult! Inclusiv tranzacții specifice în lanț (txids) ale tuturor fondurilor. Bazându-vă pe analiza terță parte nu este suficient sau precis. Acesta este primul lucru care ar fi trebuit să se întâmple.

- CZ? Binance (@cz_binance) 15 Mai, 2022

Opinie personala. NFA.

Acest lucru nu va funcționa.
– bifurcarea nu dă nicio valoare noii furcături. Asta e o dorință.
– nu se pot anula toate tranzacțiile după un instantaneu vechi, atât în ​​lanț, cât și în afara lanțului (schimbi).

Unde sunt toate BTC-urile care trebuiau folosite ca rezerve? https://t.co/9pvLOTlCYf

- CZ? Binance (@cz_binance) 14 Mai, 2022

CZ a continuat și a pus sub semnul întrebării utilizarea rezervelor BTC de către Terra Labs prin intermediul a tweet. Terra Labs părea să dețină aproximativ 80,000 BTC în rezerve cu o valoare de aproximativ 3.5 miliarde de dolari.

Conform unui recent postare pe blog by eliptică, rezervele au fost urmărite pe măsură ce au fost transferate la schimburi. Iată un fragment din postare -

22,189 BTC (în valoare de ~750 milioane USD în acest moment) a fost trimis de la o adresă Bitcoin legată de LFG, la o nouă adresă. Mai târziu în acea seară au fost încă 30,000 BTC (în valoare de ~ 930 milioane USD la acea vreme) trimis din alte portofele LFG, la aceeași adresă. În câteva ore, totalitatea acestor 52,189 BTC a fost mutată ulterior într-un singur cont la Gemini, schimbul de criptomonede din SUA, prin mai multe tranzacții cu bitcoin. Acest lucru a lăsat 28,205 BTC în rezervele Terra. La 1:10 UTC, pe XNUMX mai, aceasta a fost mutată în întregime, într-o singură tranzacție, într-un cont la schimbul de criptomonede Binance.

În mod curios, SBF nu a așteptat mult să apere Terra Labs pentru transparența lor după comparații cu Elizabeth Holmes. El a mai recunoscut că, în ciuda faptului că LUNA și UST se află într-o poziție proastă, Do Kwon a fost transparent. A luat și el Twitter pentru a clarifica faptul că UST nu este de fapt o schemă Ponzi.

„El (Do Kwon) a susținut, exact, că a fost susținut de o grămadă de active volatile. A fost foarte clar în mod public că acele active ar putea scădea, iar restul au urmat.”