De ce Procesul SEC împotriva Ripple (XRP) se poate dovedi a fi o mare greșeală?

Procesul XRP vs SEC Ripple a reușit să atragă interesul fiecărui entuziast cripto. Ripple a reușit să câștige mici bătălii cheie pas cu pas în cadrul cazului, în timp ce SEC a fost amestecată în declarațiile lor contrare.

Spre sfârșitul anului 2020, Comisia de Securitate și Schimb a Statelor Unite (SEC) a intentat un proces împotriva Ripple și a oficialilor săi. SEC a susținut că tokenul XRP al lui Ripple este o securitate și Ripple a tranzacționat token-uri XRP în valoare de peste 1.3 miliarde USD.

Cu toate acestea, Ripple nu a acceptat acuzațiile și a susținut că tranzacția a fost pur legală, deoarece XRP nu face parte din valorile mobiliare.

Este SEC părtinitoare față de ETH?

În apărarea sa, Ripple a ridicat o obiecție importantă: „De ce SEC consideră XRP ca pe o garanție, în timp ce lăsă BTC și ETH din acesta?” Șeful Ripple, Brad Garlinghouse, a anunțat chiar și SEC în public și a susținut că agenția este părtinitoare, deoarece a ajutat ETH să depășească XRP.

În decembrie 2017, XRP a fost al doilea cel mai mare activ cripto în funcție de capitalizarea bursieră. În prezent este plasat pe locul 6, în timp ce Ethereum a deținut locul 2 de atunci.

Iată câteva evenimente cheie care ridică semne de întrebare cu privire la modul în care SEC gestionează acest proces.

  • În iunie 2018, William Hinman, fost director al SEC, a declarat public că comisia nu va trata Ether sau Bitcoin ca titluri de valoare. Conform rapoartelor, Fundația Ethereum a adunat fonduri de peste 60 de milioane de dolari prin vânzarea de monede ETH.
  • În 2018, Gary Gensler, pe atunci profesor la Institutul de Tehnologie din Massachusetts, a susținut că Ethereum a încălcat legea federală emitând jetoane de 18 milioane de dolari și, de asemenea, fără a le înregistra ca valori mobiliare la SEC.
  • În 2022, Gary Gensler, șeful SEC, pare să uite ce a spus în 2018. Într-un interviu recent, a părut ezitând să răspundă la o întrebare referitoare la diferența dintre Ripple și Ethereum folosind jetoanele lor pe piețele publice.

Dezvăluiri de cazuri care îl ajută pe Ripple

Până în prezent, procesul Ripple vs SEC a avut multe dezvăluiri mari, iar inculpatul XRP consideră că mai urmează. Fiecare dezvăluire legată de caz a beneficiat doar de Ripple și s-a dovedit a fi o mare greșeală făcută de SEC.

Recent, judecătorul de caz Analisa Torres a dat câteva ordine în favoarea lui Ripple. După misterul celor două memorii sigilate, bancnotele Estabrook au crescut problemele SEC în caz. Aceste note au fost luate de consilierul de atunci comisarului Roisman, Matthew Estabrook. Se crede că acestea țin conversația dintre comisarul Roisman și Bradley Garlinghouse din 9 noiembrie 2018.

În urma acestor răspunsuri, comunitatea XRP publică este încântată și un sentiment pozitiv poate fi observat și pe piață. Dezvoltarea recentă s-a dovedit a fi un semn bun pentru monedă, deoarece prețul XRP a crescut în ultimele zile.

Procesul este încă în curs de proces și poate dura mai mult timp până se încheie. Având în vedere unele fapte prezentate și argumentele prezentate de ambele părți, se poate observa că SEC a dat multe declarații contrare și încearcă să ascundă unele fapte.

Și dacă SEC se dovedește a fi greșit în cazuri, atunci cu siguranță poate crea neîncredere în rândul oamenilor față de autoritățile guvernamentale.

Declinare a responsabilităţii

Conținutul prezentat poate include opinia personală a autorului și este supus condițiilor pieței. Faceți cercetările de piață înainte de a investi în criptomonede. Autorul sau publicația nu își asumă nicio responsabilitate pentru pierderea dvs. financiară personală.

Despre autor

Sursa: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/