De ce are nevoie de o infrastructură mai bună pentru a opri centralizarea

Web3: Centralizarea progresivă merge împotriva obiectivului blockchain: descentralizare. Infrastructura trebuie să fie mai accesibilă și mai rezistentă pentru toată lumea.

Pentru ca Ethereum și alte rețele blockchain să funcționeze conform intenției, acestea trebuie să fie descentralizate. Aceasta înseamnă că nicio entitate sau grup nu ar trebui să aibă control asupra rețelei. Dar studiile au arătat că rețelele blockchain nu sunt atât de descentralizate pe cât cred oamenii. De fapt, au încorporat multe dintre aceleași practici problematice și infrastructură centralizată care afectează Web2.

O problemă este centralizarea nodurilor. Un site web numit Suntem descentralizați încă? subliniază faptul că multe blockchain-uri au un număr scăzut de noduri, în plus față de un număr mic de entități care controlează majoritatea puterii de vot/exploatare.

Acest lucru creează riscuri de întrerupere și chiar de latență dependentă de locație. Serviciile cloud sunt o modalitate populară de a stoca date și de a rula aplicații, dar contribuie și de asemenea la centralizarea nodurilor. Un studiu realizat de cercetătorii de la Universitatea din Illinois din Urbana-Champaign a constatat că „nodurile Ethereum funcționează în principal în medii cloud”. Aceasta înseamnă că o singură întrerupere sau întârziere la unul dintre acești furnizori ar putea avea un impact semnificativ asupra rețelei.

Oferte precum Amazon Web Services, Microsoft Azure și Google Cloud Platform facilitează crearea unui nod blockchain pentru o persoană expertă din punct de vedere tehnic. Dar acest lucru înseamnă, de asemenea, că acești furnizori centralizați au în mod indirect mult control asupra rețelelor blockchain pentru care ar putea fi utilizată infrastructura lor de server. Dacă decid să restricționeze sau să blocheze accesul la serviciile lor, ar putea avea un impact serios asupra rețelelor, cum ar fi, de exemplu, Ethereum, care se bazează în mare măsură pe furnizorii de servicii cloud.

Web3: Preocupări legate de cenzură și control

De la crearea sa în 2015, Ethereum a fost afectat de controverse. Cele mai recente crize au de-a face cu rolul minerilor în rețeaua Ethereum. Minerii sunt responsabili pentru validarea tranzacțiilor și adăugarea lor în blockchain și sunt recompensați cu eter (ETH) pentru eforturile lor. Problema este că majoritatea rețelei este controlată de doar trei entități.

La sfârșitul anului 2021, autoritățile de reglementare chineze au reprimat minarea cripto, care anterior reprezenta cea mai mare parte a puterii miniere a lumii. Rezultatele au fost imediat evidente, atât hashratul, cât și prețul ETH.

Această interdicție a evidențiat pericolele centralizării nodurilor blockchain. Atunci când un număr mic de entități controlează rețeaua, acestea pot afecta prețul Ether. Aceasta este o problemă serioasă, deoarece subminează natura lipsită de încredere a unui sistem descentralizat precum Ethereum.

China nu este singura cu interdicții dure

China nu este singura țară care a luat măsuri, deoarece cripto-ul este interzis în cel puțin alte 8 țări. Aceste interdicții dure au intrat în vigoare în Egipt, Irak, Qatar, Oman, Maroc, Algeria, Tunisia și Bangladesh, alte 42 de țări interzicând implicit monedele digitale prin reglementări bancare și de schimb de criptomonede. Cu alte cuvinte, peste 50 de țări au interzis cripto-ul fie direct, fie implicit. Aceste interdicții sunt adesea autoservitoare, cum ar fi în cazul Chinei care își împinge acum propria monedă digitală yuan.

Motivul acestei tendințe este clar. Rețelele descentralizate reprezintă o amenințare la adresa controlului pe care guvernele îl au asupra economiei. Interzicând mineritul Ethereum sau chiar Ethereum-ul însuși, aceste țări sunt capabile să controleze fluxul de bani și să-l mențină în interiorul granițelor lor. Acest lucru este esențial pentru țările care doresc să-și controleze moneda și să prevină fuga de capital.

Problema este că atunci când țările încep să interzică mineritul Ethereum, este mai dificil pentru oameni să folosească criptomoneda. Acest lucru ar putea duce la o scădere a interesului pentru Ethereum și alte criptomonede, ceea ce ar fi rău atât pentru utilizatori, cât și pentru dezvoltatorii acestor rețele.

Aceste preocupări sunt exponențial mai mari atunci când vine vorba de criptomonede mai mici care nu au numărul masiv de noduri și hashrate Ethereum.

Web3: Probleme legate de latență

Pe măsură ce tehnologia blockchain câștigă popularitate, un număr tot mai mare de organizații caută să o implementeze în modelele lor de afaceri. Cu toate acestea, centralizarea nodurilor blockchain are ca rezultat o latență ridicată pentru mulți utilizatori. Nodurile sunt coloana vertebrală a rețelelor blockchain și sunt responsabile pentru validarea tranzacțiilor în registrele lor distribuite partajate. Cu toate acestea, din cauza costului ridicat al infrastructurii și al întreținerii, nu toate organizațiile își permit să găzduiască un nod. Acest lucru lasă rețeaua susceptibilă de centralizare, ceea ce poate duce la o latență ridicată pentru utilizatorii care nu sunt în apropierea geografică a serverelor.

De exemplu, o lucrare a Institutului de Tehnologie Athlone a dezvăluit că „există variații mari de latență între nodurile Ethereum în diferite rețele sau în diferite locații geografice”.

Acest lucru are implicații pentru orice aplicație care se bazează pe tranzacții rapide și fiabile. De exemplu, un comerciant de înaltă frecvență care se bazează pe un nod Ethereum într-o rețea cu latență mai mare în comparație cu un alt trader al acelui schimb poate pierde un avantaj pe piață.

O analiză intitulată Geographic Latency în Crypto explică că „nu se pot face prea multe latența de schimb la nivelul clientului” și că comercianții vor trebui să-și plaseze nodurile cu schimburile pentru a reduce latența, care este nu este o solutie ideala.

Mai larg vorbind, aceasta este o preocupare pentru orice utilizator care dorește să folosească o aplicație descentralizată (dApp), dar constată că dApp este lentă sau nu răspunde din cauza latenței mari a rețelei. Această problemă este exacerbată de faptul că adoptarea tehnologiei blockchain este în creștere. Pe măsură ce mai mulți oameni folosesc rețele blockchain, numărul de noduri necesare pentru a menține o rețea rapidă și eficientă crește. Acest lucru pune presiune asupra organizațiilor pentru a găzdui noduri, ceea ce poate fi costisitor și dificil de realizat.

Soluția Web3: Noduri descentralizate, distribuite pe tot globul

Când vine vorba de blockchain, „descentralizarea” se poate referi la mai multe variabile diferite, inclusiv echipa de dezvoltatori a blockchain-ului, nodurile sale și locația acelor noduri. Diferitele blockchain-uri prioritizează diferiți factori de descentralizare, dar majoritatea se străduiesc să atingă un anumit nivel de descentralizare pentru a evita punctele unice de eșec.

Deoarece nodurile sunt în cele din urmă cele care validează și propagă tranzacțiile pe un blockchain, cu cât sunt mai multe noduri, cu atât blockchain-ul este mai descentralizat. Acesta este unul dintre motivele pentru care furnizorii de infrastructură blockchain precum Ankr sunt atât de importanți – ei găzduiesc noduri din întreaga lume, în diferite locații, pentru a ajuta la distribuirea sarcinii și pentru a face rețeaua mai rezistentă.

Ankr este un furnizor de infrastructură blockchain care utilizează o rețea de parteneri de centre de date, în loc să se bazeze pe furnizori de cloud centralizați, cum ar fi AWS sau Google Cloud Platform. Acest lucru ajută la asigurarea faptului că rețeaua este cât mai descentralizată și rezistentă. Partenerii Ankr pentru centrele de date includ MaxiHost, INAP și Zadara, printre altele.

Ankr Protocol are servere la nivel global, ceea ce ajută nu numai cu problemele de latență geo-specifice, ci și la diversificarea rețelei în sine. Acest lucru este important deoarece concurenți precum Infura, care se bazează pe AWS, au suferit întreruperi în trecut.

Serverele de protocol Ankr se află în aceleași centre de date care se conectează la rețelele de telecomunicații, ceea ce înseamnă că utilizatorii Web3 obțin cea mai mică latență posibilă atunci când se conectează la blockchain.

Generarea de bani din capacitatea serverului nefolosită

Ca parte a parteneriatului recent cu MaxiHost, Ankr va folosi platforma globală de cloud bare-metal a MaxiHost pentru a monetiza capacitatea serverului neutilizată existentă. Acest lucru va ajuta la susținerea creșterii platformelor, aplicațiilor și serviciilor Web3 prin furnizarea unei rețele globale de noduri mai distribuite.

Serverele de înaltă performanță și amprenta globală MaxiHost oferă o soluție ideală pentru a ajuta Ankr să se extindă și să ofere conectivitate descentralizată la multe rețele blockchain. Prin folosirea platformei MaxiHost, Ankr se poate concentra pe dezvoltarea tehnologiei și pe extinderea acoperirii pe noi piețe.

Rețelele blockchain cresc rapid, dar numărul de noduri nu ține pasul. Acest lucru poate duce la centralizare, care ar putea avea consecințe negative pentru rețele. Ankr lucrează pentru a rezolva această problemă prin construirea unei infrastructuri de noduri mai descentralizate. Parteneriatul Ankr cu MaxiHost va ajuta la îmbunătățirea performanței și scalabilității infrastructurii nodurilor lor, reducând în același timp costurile. Acest lucru va face mai ușor pentru companii și persoane să utilizeze și să acceseze rețelele blockchain.

În cele din urmă, scopul este de a face infrastructura blockchain mai accesibilă și mai rezistentă pentru toată lumea.

Ai ceva de spus despre Web3 sau despre orice altceva? Scrieți-ne sau alăturați-vă discuției pe canalul nostru Telegram.

Declinare a responsabilităţii

Toate informațiile conținute pe site-ul nostru web sunt publicate cu bună-credință și numai în scopuri generale. Orice acțiune pe care cititorul o ia asupra informațiilor găsite pe site-ul nostru este strict pe propria răspundere.