De ce nu a trebuit SBF să facă o plată pentru a asigura lansarea? Poate el să fugă din SUA?

- Publicitate -Urmăriți-ne-pe-Google-Știri

Un judecător american a acordat SBF cauțiunea joi, după ce procurorii și avocații SBF au convenit asupra condițiilor. Cu toate acestea, detaliile i-au lăsat pe membrii comunității cripto cu întrebări fără răspuns.

Ieri, fondatorul FTX, Sam Bankman-Fried, a fost eliberat pe bază de recunoaștere personală, cu o cauțiune stabilită la 250 de milioane de dolari, pe Rapoarte de la CNBC.

Părinții fondatorului cripto s-au angajat în casa lor din Palo Alto, evaluată la 4 milioane de dolari, pentru a-i asigura eliberarea. Conform detaliilor, alți doi semnatari anonimi au promis, de asemenea, „active considerabile” pentru a contabiliza soldul obligațiunilor de 246 de milioane de dolari.

În consecință, SBF nu a făcut nicio plată pentru a-și asigura eliberarea, ci doar o promisiune că acești indivizi vor fi forțați să renunțe la activele menționate mai sus în cazul în care fondatorul cripto încalcă termenii obligațiunii.

Într-un CoinDesk piese de aviz împărtășit de avocatul pro-XRP John Deaton, James Murphy, fondatorul Murphy & McGonigle, își exprimă indignarea față de acest fapt. În special, articolul lui Murphy nu îi include pe ceilalți doi semnatari anonimi.

„Bankman-Fried a ieșit din instanță, practic, un om liber, semnând o bucată de hârtie în care a promis că va plăti instanței 250 de milioane de dolari dacă decide să fugă în altă țară fără extrădare”, scrie Murphy. „Acest lucru, desigur, este total absurd.”

Ca Jason Brett, fondatorul Value Technology a explicat, SBF nu a putut plăti cauțiune, deoarece guvernul SUA nu îi lasă pe inculpații în infracțiuni financiare și cazuri de droguri să depună cauțiune, deoarece aceștia pot efectua plata din surse achiziționate în mod fraudulos.

În plus, așa cum subliniază Alex Thorn, șeful de cercetare la Galaxy, evadarea pentru fondatorul cripto poate fi mai provocatoare decât ne lasă Murphy. Thorn, împărtășind fragmente din transcrierea audierii SBF de joi, evidențiat că instanța a acordat cauțiune pe baza „notorietății sale”. În consecință, instanța consideră că fondatorul FTX va considera dificil să se angajeze în infracțiuni financiare sau să încerce să fugă din țară fără a fi recunoscut.

În afară de aceasta, SBF a fost încătușat cu un monitor de gleznă și va rămâne sub supraveghere strictă din partea serviciilor Pretrial.

Mai mulți membri ai comunității cripto sunt curioși de înțeles cu privire la identitățile semnatarilor anonimi. În special, cel puțin unul nu este membru al familiei. Publicul va primi probabil mai multe informații despre acest lucru pe 5 ianuarie, când ambele părți trebuie să semneze, după cum explică Thorn. Brett consideră că aceste persoane vor rămâne probabil anonime sau li se va scurge identitatea.

Amintiți-vă că SBF a cerut extrădarea imediată în SUA pentru a solicita eliberarea pe cauțiune după încercări eșuate în Bahamas, Rapoarte din Bloomberg.

Fondatorul FTX fete peste 100 de ani de închisoare pentru mai multe acuzații de fraudă din partea Departamentului de Justiție al SUA. SEC și CFTC au depus, de asemenea, acuzații civile separate împotriva fondatorului cripto.

FTX și filialele sale depusă pentru faliment în noiembrie, după ce o bancă a scos la iveală o gaură de 8 miliarde de dolari în bilanțul său.

- Publicitate -

Sursa: https://thecryptobasic.com/2022/12/24/why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=de-ce-sbf-nu-a-trebuit-efectuează-o-plată-pentru-eliberarea-securizată-poate-fuge-de-noi