Procesul XRP vs SEC Ripple a ajuns la un punct de unde se va decide dacă „XRP” este sau nu o valoare mobiliară. Notele recent desigilate au jucat un rol crucial în dezvăluirea faptului că Ripple a primit recomandări legale cu privire la natura jetonului XRP. Între timp, SEC a depus o moțiune de reexaminare a discursului lui Hinman din iunie 2018, despre care a fost susținut anterior a fi o „îndrumare publică” fiind acum numită „opinie personală”.
Ripple și Hinman au consultat aceeași firmă de avocatură
Conform rapoartelor Perkins & Coie, firma de avocatură care a scris notele legale pentru Ripple în 2012 l-a ajutat și pe Hinman să redacteze „Ether nu mai este un discurs de securitate” din 2018.
Avocatul Jeremy Hogan a postat că, după discursul lui Hinman, site-ul web Perkins & Coie a publicat că alți înalți oficiali și președintele SEC sunt într-un „consens” tot mai mare.
Perkins & Coie a scris notele legale pentru Ripple în 2012.
Perkins & Coie l-au asistat pe Hinman la redactarea sa din 2018 „Ether nu mai este un discurs de securitate”.
Site-ul web Perkins & Coie postează apoi că alți înalți oficiali ȘI președintele SEC sunt într-un „consens” tot mai mare. pic.twitter.com/JNMoiY5JVX
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 21 Februarie 2022
Blogul publicat vorbește despre modul în care „același instrument s-ar putea transforma înapoi într-o securitate dacă faptele și circumstanțele s-ar schimba din nou”.
Chiar în aceeași zi cu discursul lui Hinman la San Francisco, Valerie Szczepanik, noul consilier principal al SEC pentru active digitale și inovare și Gary Goldsholle, consilier principal al directorului de tranzacționare și piețe, au coroborat observațiile directorului Hinman în timp ce au vorbit la un eveniment pe tema Dealul Capitoliului. Mai exact, Goldsholle a reiterat poziția lui Hinman conform căreia ceva se poate transforma dintr-o securitate într-o non-securitate.
Blogul arată clar că, la 21 iunie 2018, președintele SEC Clayton a oferit o confirmare suplimentară că cadrul subliniat în discursul lui Hinman este „abordarea pe care personalul [SEC] o adoptă pentru a evalua dacă un activ digital este o securitate” în mărturia către Casa SUA. a Reprezentanților Comitetul pentru Servicii Financiare.
Opinia proprie a lui Hinman asupra ETH și BTC
În discursul său, Hinman și-a exprimat părerea că vânzările de Ether nu sunt tranzacții cu valori mobiliare bazate pe starea Ether, rețeaua Ethereum și structura sa descentralizată.
În timp ce, în opinia sa, nici Bitcoin nu este o securitate, deoarece participanții la rețea nu se bazează pe eforturile unei terțe părți centrale.
Nu văd un terț central ale cărui eforturi sunt un factor determinant cheie în întreprindere. Rețeaua pe care funcționează Bitcoin este operațională și pare să fi fost descentralizată de ceva timp, poate de la început. Aplicarea regimului de divulgare al legilor federale privind valorile mobiliare la oferta și revânzarea Bitcoin ar părea să adauge puțină valoare. a spus Hinman în discursul său
Cu toate acestea, Hinman a mai spus că jetonul sau moneda în sine nu este o garanție, ambalarea și vânzarea unui astfel de jeton sau monedă ar putea să o aducă în sfera de aplicare a legilor privind valorile mobiliare.
SEC a dat declarații contradictorii în trecut și argumente în instanță cu privire la natura jetoanelor. De la „opinia personală” numită acum „îndrumare publică”, discursul lui Hinman este plin de contradicții și semnale care ar putea fi că agenția favoriza unele simboluri față de altele.
Declinare a responsabilităţii
Conținutul prezentat poate include opinia personală a autorului și este supus condițiilor pieței. Faceți cercetările de piață înainte de a investi în criptomonede. Autorul sau publicația nu își asumă nicio responsabilitate pentru pierderea dvs. financiară personală.
Despre autor
Sursa: https://coingape.com/xrp-vs-sec-court-may-reject-sec-motion-hinman-speech/