Topline
În ciuda creșterilor în domenii precum IA, medicina și energia nucleară, progresele majore în știință și tehnologie încetinesc și sunt mai puține și mai îndepărtate decât cu zeci de ani în urmă, potrivit unui studiu publicat în Natură miercuri, cercetătorii spun că stagnarea trebuie să fie inversată pentru a combate unele dintre cele mai presante probleme, cum ar fi schimbările climatice, cu care se confruntă omenirea astăzi.
Rata descoperirilor științifice perturbatoare a încetinit în ultimele decenii, au descoperit cercetătorii.
getty
Fapte-cheie
În ciuda creșterii explozive a inovației și cercetării științifice în ultimele decenii, evoluțiile au devenit mai progresive și mai puțin perturbatoare, progresul stătând în mai multe domenii cheie, au descoperit cercetătorii.
Cercetătorii au analizat aproximativ 45 de milioane de lucrări științifice și 3.9 milioane de brevete între 1945 și 2010, examinând rețele de citate pentru a evalua dacă descoperirile au întărit status quo-ul sau au perturbat cunoștințele existente și au împins în mod mai dramatic știința și tehnologia în direcții noi.
În toate domeniile științifice și tehnologice majore, aceste mari perturbări - descoperirea structurii duble helix a ADN-ului, care a făcut ca cercetările anterioare să fie depășite, este un bun exemplu de astfel de cercetare - au devenit mai puțin frecvente din 1945, au descoperit cercetătorii.
În schimb, modelele de citare sugerează că lucrările și brevetele sunt din ce în ce mai probabil să consolideze și să dezvolte cunoștințele existente decât să le perturbe, au spus cercetătorii, inovatorii recurgând la surse de cunoștințe din ce în ce mai restrânse pentru a-și dezvolta munca.
Mai multă muncă incrementală înseamnă „s-ar putea să dureze mai mult pentru a face acele descoperiri cheie care împing știința mai dramatic”, a spus Russell Funk, profesor la Universitatea din Minnesota și unul dintre autorii studiului.
Cercetătorii au spus că descoperirile subliniază necesitatea de a regândi modul în care desfășurăm cercetarea științifică pentru a facilita mai bine munca perturbatoare și a valorifica inovația pentru a aborda cele mai presante probleme ale umanității, cum ar fi schimbările climatice și explorarea spațiului.
Ce nu știm
Nu este clar de ce inovațiile din știință și tehnologie au încetinit în deceniile de după 1945. Cercetătorii au spus că descoperirea lor - pe care au observat-o și analizând tipurile de limbaj utilizate în brevete și lucrări științifice în aceeași perioadă - este puțin probabil să fie din cauza calității în scădere a cercetării, deoarece scăderea inovatoare a rămas chiar și atunci când au analizat doar publicațiile de top și descoperirile câștigătoare a premiului Nobel. De asemenea, analizele statistice au exclus schimbarea practicilor de publicare, de autor și de citare. Ideile populare conform cărora oamenii de știință ar putea să fi smuls toate „fructele care nu se așteaptă” – progrese relativ ușoare în domeniu – sau că au nevoie de o pregătire mai lungă, având în vedere cantitatea mai mare de cunoștințe, ambele se luptă să explice ratele similare de declin în diferite discipline.
Contra
Progrese uriașe în știință și tehnologie în ultimii ani, cum ar fi salturile înainte artificial inteligență, fuziune nucleară și editarea genelor — poate face greu de crezut că progresul științific stagnează. Cercetătorii au spus că astfel de progrese nu sunt în contradicție cu încetinirea. Scăderea muncii perturbatoare nu exclude descoperirile, ci doar încetinește ritmul cu care apar. Detectarea undelor gravitaționale și dezvoltarea vaccinurilor ARNm Covid-19 sunt două exemple excelente de muncă extrem de perturbatoare, care se întâmplă într-un moment în care majoritatea cercetărilor sunt de natură mai progresivă, au spus ei.
Ce să urmăriți
Natura cercetării științifice este imperfectă și criticile abundă despre cum de finanțare is asigurat, cum sunt selectate direcțiile de cercetare, diversitate printre cercetători şi subiecţii şi cel Presiunile pentru ca cadrele universitare să „publice sau să piară”. Cercetătorii, care au spus că descoperirile lor susțin o regândire a modului în care se desfășoară cercetarea și susțin că universitarilor li se permite libertatea de a se concentra pe calitate și de a-și extinde orizonturile, s-au alăturat unui cor de alții. pledează a cercetare reface.
Lecturi suplimentare
Echipe mici de oameni de știință au idei mai proaspete (Atlantic)
Cât de mari sistemele tehnologice încetinesc inovația (MIT Technology Review)
În ciuda a ceea ce ați putea crede, schimbările tehnologice majore vin mai încet decât au făcut-o cândva (Scientific American)
Sursa: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/01/04/where-are-all-the-scientific-breakthroughs-forget-ai-nuclear-fusion-and-mrna-vaccines-advances- în-știință-și-tehnologie-au-încetinit-studiu-major spune/