Web3 nu este o înșelătorie, dar se poate simți ca una

Ați încercat vreodată să jucați un joc arcade, doar ca mașina să vă mănânce sfertul? Așa m-am simțit când am încercat să joc popularul joc Web3 Axie Infinity – doar că, în loc să pierd 25 de cenți, am pierdut peste 100 USD.

A coborât așa. În noiembrie, am decis că trebuie să încerc Axie, un joc metavers care este evaluat la miliarde de dolari și salutat ca un pionier în ceea ce se numește „jucați pentru a câștiga”. Deși zilele mele de joc sunt în urmă (nopțile pline de buruieni din „Halo” au încetat să mai fie un lucru după facultate), mi-am gândit că nu poate fi prea greu să mă scufund în Axie.

M-am înșelat.

Pentru a juca jocul, trebuie să descărcați software-ul companiei-mamă a jocului Sky Mavis și apoi o aplicație independentă pentru Axie Infinity. Apoi se complică. Nu poți juca jocul fără să cumperi personaje Axie, care costă bani sub formă de Ethereum. Așa că mi-am declanșat portofelul MetaMask și am mers să transfer 0.05 de ETH – doar pentru a descoperi că Axie nu va interacționa cu MetaMask; trebuie să creați și să finanțați un alt portofel numit Ronin.

OK bine. Am transferat fondurile folosind Ronin Bridge, care m-a costat 76 de dolari (!) în taxe și, în cele din urmă, eram gata să merg la cumpărături pe un alt site numit Axie Masterpiece. Hopa, nu atât de repede: se dovedește că trebuie să cumperi nu una, ci trei Critters Axie pentru a juca jocul, iar cele mai ieftine se vindeau cu aproximativ 90 de dolari, așa că trei dintre ele erau mai mult decât îmi puteam permite cu cei 200 de dolari sau cam așa ceva care îmi rămâneau după taxele de tranzacție.

După ce am așteptat câteva săptămâni să văd dacă prețul creanțelor va scădea (nu au scăzut), am decis să renunț și să-mi reduc pierderile. Era timpul să-mi trimit ETH din portofelul Ronin și înapoi la MetaMask. De data aceasta, taxele au ajuns la „doar” 36 USD, dar MetaMask mi-a spus că tranzacția a eșuat, chiar dacă portofelul Ronin a proclamat „succes”. Așa că am încercat din nou și de data aceasta MetaMask a spus „confirmat”, dar a arătat o valoare a tranzacției de 0 ETH, afișând doar taxele de gaz.

În acest moment, nu știu ce s-a întâmplat cu fondurile mele — Axie mă asigură că a returnat ETH și problema este cu MetaMask — dar nu sunt sigur că îmi pasă. Experiența m-a făcut reticent să încerc unul dintre aceste jocuri NFT din nou. Cost ridicat de intrare, curbă mare de învățare. Inutil să spun că nu aș recomanda acest joc prietenilor mei. La naiba, nu l-aș recomanda dușmanilor mei. Și din toate conturile, experiența în joc a lui Axie nu este chiar atât de distractivă.

Cofondatorul Axie Jeff Zirlin, spre meritul său, recunoaște că este „foarte dificil” să începi. Într-un mesaj telefonic Twitter, el mi-a spus că va fi posibil să joc jocul gratuit mai târziu în acest an și a menționat: „Avem 2.5 milioane [utilizatori zilnici] în ciuda dificultăților actuale și suntem încântați să vedem că tracțiunea noastră crește pe măsură ce UX și descoperirile tehnologice deblochează următoarea generație de exploratori Web 3.”

Experiența mea mizerabilă nu a fost doar vina lui Axie. Zirlin nu este de vină pentru taxele de gaz Ethereum, iar tehnologia Web3 în general este încă destul de nouă. Jocul oferă, de asemenea, Axies („burse”) la preț redus celor care nu și le permit, inclusiv legiuni de adolescenți din Filipine care își câștigă existența jucând acest joc. Dar asta nu face ca experiența să pară mai puțin o înșelătorie. Aceasta este o problemă, mai ales că Axie este unul dintre numele emblematice din Web3, setul de instrumente cripto-alimentate pe care cei care urăsc le numesc truc, iar evangheliștii salută ca fiind mai democratice decât Internetul actual.

Web3 este real, dar UX trebuie să se îmbunătățească dramatic - rapid. Moxie Marlingspike, geniul codificator care a lansat aplicația de confidențialitate Signal, a spus același punct într-un eseu perspicace săptămâna trecută. După cum notează Marlingspike, oamenii nu vor să sară printre cercuri în slujba ideilor de highfalutin, ei vor doar ca afurisitul de tehnologie să funcționeze. (SBF și Vitalik a oferit răspunsuri atent).

Am încredere că Web3 se va îmbunătăți – pur și simplu sunt prea mulți oameni talentați care lucrează la el pentru a fi altfel. Întrebarea este când. În acest moment, multe dintre cele mai bune minți din Web3 construiesc aplicații financiare din ce în ce mai exotice pe care 99.9% din populație nu le va folosi niciodată în loc să ne ajute pe ceilalți să descoperim potențialul tehnologiei.

Dacă Web3 trebuie să prindă, are nevoie de aplicații pe care oamenii le dorește. Are nevoie de servicii video, muzică, rețele sociale ușor de utilizat și, da, jocuri video. Privind la tine, Axie Infinity.

Asta e Roberts pe Crypto, o rubrică de weekend a editorului șef Decrypt Daniel Roberts și a editorului executiv Decrypt Jeff John Roberts. Înscrieți-vă la buletinul informativ Decrypt email pentru a-l primi în căsuța de e-mail. Și citiți rubrica din weekendul trecut: După 13 ani, ei încă urăsc Bitcoin.