Voyager îi citează pe directorii FTX și Alameda în calitate de judecător ordona examinator de taxe

Avocații care reprezintă brokerul criptografic în faliment, Voyager Digital, l-au servit pe fostul CEO FTX, Sam Bankman-Fried, și alți directori FTX și Alameda Research, cu citații care solicită informații.

Citațiile au o sferă de aplicare foarte largă, avocații Voyager căutând copii ale oricăror documente și comunicări între entitățile FTX și Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb sau Departamentul de Justiție, potrivit 6 februarie. depozit.

Printre o multitudine de alte documente solicitate, avocații doresc să vadă și informații referitoare la portofoliul de credite între Alameda și Voyager precum și starea financiară a FTX înainte și după ce a depus faliment pe 11 noiembrie.

Ceilalți directori care au primit citații includ fostul CEO al Alameda, Caroline Ellison, co-fondator FTX, Gary Wang și șeful de produs al FTX, Ramnik Arora — fiecare a fost rugat să furnizeze informațiile solicitate până pe 17 februarie.

Se știu puține lucruri despre Wang, care a co-fondat FTX împreună cu Bankman-Fried. Ellison a cooperat cu autoritățile de la falimentul bursei.

Legăturile financiare dintre Voyager și Alameda sunt profunde, Alameda caută pentru a recupera 446 de milioane de dolari a răsplătit Voyager. Într-o declarație din 30 ianuarie, a susținut că, deoarece a plătit Voyager înapoi în termen de 90 de zile de la declararea propriului faliment, poate „recupera” fondurile în beneficiul creditorilor săi.

Ca răspuns, Voyager a susținut că creditorii săi au suferit „un prejudiciu substanțial” după ce Alameda a făcut o ofertă pentru activele Voyager pe care nu a putut-o onora, ceea ce a costat Voyager 100 de milioane de dolari și a subordonat creanța Alamedei celorlalți creditori ai săi.

Related: Avocații SBF fac eforturi pentru a bloca eliberarea identității garanților cauțiunii

Între timp, judecătorul de faliment din Statele Unite ale Americii, Michael Wiles, a declarat că va numi un examinator de taxe care să analizeze onorariile profesionale în cazul Voyager din capitolul 11, conform unei Legi7 din 360 februarie. raportează.

Se pare că Wiles a sugerat că onorariile profesionale suportate în cazul falimentului erau mai mari decât se aștepta, iar argumentul oferit de mandatarul american l-a convins că un examinator de onorarii ar fi benefic.

Cu toate acestea, Wiles a remarcat că un examinator ar putea ajunge să coste patrimoniul mai mult decât ar putea economisi în alte taxe profesionale și a recomandat o limită a taxelor proprii ale examinatorului.