Într-un recent Bitcoin și conferința blockchain ținută în Argentina, liderii cripto s-au opinat despre ceea ce a dus la prăbușirea unuia dintre cele mai mari burse, FTX.
În timpul discuției, în timp ce unii au considerat că a fost o „eroare umană” generată de eșecul de gestionare a riscurilor de către Sam Bankman-Fried, alții au considerat că a fost orchestrată de starea pieței cripto mai largi și de reglementări.
Este FTT definiția unui shitcoin?
Samson Mow, CEO-ul Pixelmatic și JAN3, a susținut că FTX, la fel Pământ LUNA și Celsius, a construit o companie prin tipărirea shitcoin. El a explicat că shitcoin-ul a fost tratat ca un activ care a dus la o gaură de 4 milioane de dolari, deoarece directorii de top ai companiei au început să împrumute în ecosistem.
Rapoartele recente susțin acel Bankman-Fried a trimis cel puțin 4 miliarde de dolari în bani FTX, garantați cu active precum Token FTX, FTT și acțiuni la Robinhood Markets, pentru a susține firma sa de tranzacționare, Alameda.
La momentul redactării acestui articol, FTT se află pe locul 211 CoinMarketCap după ce tokenul a scăzut de la aproximativ 22 USD pe 7 noiembrie la aproape 1.2 USD pe parcursul săptămânii. Acestea fiind spuse, Song consideră că definiția unui „shitcoin” ar putea fi modificată prin analizarea incidentului, deoarece FTT a fost în mare parte „centralizată”.
Mow îi mai numește pe co-fondatorii companiei „escroc”, care mențin o imagine destul de „artistică” a băieților deștepți. El a remarcat că directorii de top FTX au fost adesea contactați împreună cu autoritățile de reglementare. În special, BeInCrypto a citat rapoarte că SBF și FTX au fost finanțatori politici importanți care au donat mai mult de 70 de milioane de dolari pentru campanii în timpul ciclului electoral din SUA 2021-2022.
Tokenul FTX a fost centralizat sau descentralizat?
Educatorul și autorul Bitcoin Jimmy Song consideră că miezul problemei este că „oamenii au avut încredere în FTX și FTX i-au înșelat pe clienți”. El a opinat: „Într-adevăr, cultura altcoins-urilor care, practic, face normal să mergi și să ai încredere în acești oameni, să ai încredere în personalități care sunt puse pe un piedestal, pot merge prost pentru că sunt dictatorul inteligent care va face întotdeauna bine de către tine. . Asta a fost vina.” (sic)
Ethereum co-fondatorul Vitalik Buterin este de părere că peste 90% din toate sunt gunoi, iar spațiul cripto nu este imun la analogie. El a declarat, „evident, unele proiecte eșuează, unele reușesc” (sic). Buterin a notat, de asemenea, pe mânerul său de pe Twitter săptămâna aceasta, că tipul de „fraudă” al FTX este mai profund, deoarece s-a văruit ca un companie conformă.
Recent, Binance CEO Changpeng Zhao a avertizat că mai multe proiecte și afaceri ar putea fi la pragul eșecului. Șeful Binance, care s-a retras recent de la o înțelegere de cumpărare a activelor bursei care se prăbușește, anticipează că mai multe companii pot intra sub apă ca parte a efectului domino al eșecului bursei.
Între timp, Mow consideră că prăbușirea face parte din dezbaterea „centralizat versus descentralizat”, acordând o atenție semnificativă securitate înființat. El a spus: „Să avem încredere în cineva cu toate aceste lucruri, în loc să verificăm lucrurile noi înșine? Și aceasta este lecția pe care trebuie să o învățăm din această mizerie uriașă.”
Între timp, Buterin pune în continuare sarcina codificării care aduce transparență, citând exemple de jetoane Ethereum și ERC-20. Cu toate acestea, nu toată lumea este de acord că Ethereum nu are control centralizat în configurația actuală a pieței.
Pentru cele mai recente BeInCrypto Bitcoin (BTC) analiza, click aici.
Declinare a responsabilităţii
Toate informațiile conținute pe site-ul nostru web sunt publicate cu bună-credință și numai în scopuri generale. Orice acțiune pe care cititorul o ia asupra informațiilor găsite pe site-ul nostru este strict pe propria răspundere.
Sursa: https://beincrypto.com/vitalik-buterin-samson-mow-and-jimmy-song-weigh-in-on-ftx/