USDC: Circle a fost blocat de SEC?

Ieri, a apărut știrea că SEC a ordonat lui Circle să nu mai emită noi jetoane USDC.

Vestea s-a bazat pe zvonuri din surse anonime, iar ulterior a fost infirmată de cei direct implicați. Cu toate acestea, problema rămâne deschisă.

SEC vs stablecoins, va fi următorul USDC al lui Circle?

vești reale, de acum câteva zile, este că SEC a mers după Paxos, adică emitentul BUSD (Binance USD).

Problema cu aceasta a fost că motivul invocat de SEC a fost că Paxos punea pe piață o valoare neînregistrată. Acesta este motivul pentru care au început să circule zvonuri despre o presupusă acțiune similară și a SEC împotriva Circle, emitentul USDC.

Se pare că SEC a început o campanie la scară largă împotriva ofertelor cripto care seamănă cu valorile mobiliare neînregistrate, adică contracte reale de investiții care promit câștiguri.

Monedele stabile bazate pe dolari americani, precum BUSD și USDC, în sine nu sunt investiții și nu promit câștiguri, dar există intermediari care, împotriva împrumuturilor stablecoin, oferă randamente chiar mai mari decât cele care se pot obține pe piețele de creditare în valută fiat.

În plus, Circle însăși pare să fi dat în judecată Paxos în ultimele luni pentru gestionarea necorespunzătoare a rezervelor, având în vedere că aceste monede stabile sunt pe deplin garantate și, prin urmare, managerii lor trebuie să aibă la îndemână suficienti numerar sau active pentru a acoperi valoarea totală a tuturor jetoanelor emise.

Plângerea Circle a fost trimisă la NYDFS (Departamentul de Servicii Financiare de Stat din New York), care apoi a instruit Paxos să nu mai emită noi jetoane BUSD.

Problemele cu BUSD și USDC

Cu toate acestea, este de remarcat faptul că, în ciuda tuturor acestor probleme, valoarea de piață a BUSD și USDC nu a variat semnificativ.

În ceea ce privește BUSD, merită să luăm ca referință cursul de schimb al perechii BUSD/USD pe Binance, care nu a deviat de la 0.999 USD de zile întregi. Cu toate acestea, trebuie menționat că pe alte burse, pentru momente scurte sau foarte scurte, prețul a scăzut până la 0.995 USD, sau cu 0.5% sub paritatea cu dolarul.

În ceea ce privește USDC, este convenabil să luăm ca referință cursul de schimb al perechii USDC/USD pe Coinbase, care este partenerul de schimb al Circle. În acest caz, valoarea de piață a USDC este de exact 1 USD, cu o mică oscilație la -0.06% ieri și alta la -0.04% astăzi.

Cu alte cuvinte, niciuna dintre problemele în curs nu a determinat cu adevărat aceste două monede stabile să-și piardă legătura cu dolarul, cu excepția unei măsuri nesemnificative și doar pentru o perioadă foarte scurtă.

În schimb, o chestiune aparte se referă la capitalizarea bursieră, pentru că în cazuri ca acestea unii deținători de token-uri ajung să le dea înapoi în schimbul dolarilor fiat, evident cu cursuri de schimb egale, iar acest fenomen scade oferta circulant.

De exemplu, numai în ultimele două zile BUSD a pierdut mai mult de 5% din capitalizarea sa de piață, de la 16.1 miliarde la 15.2.

Ceva similar s-a întâmplat și cu USDC, dar deja pierduse doar 1.7% din capitalizare între 10 și 14 februarie, adică până la știrea acțiunii SEC împotriva Circle, dar apoi și-a revenit ușor pe măsură ce refuzul s-a extins.

Este de remarcat faptul că în ultimele patru zile capitalizarea bursieră a USDT, principalul competitor al BUSD și USDC, a crescut cu aproape 2%.

În prezent, USDT, sau dolarul Tether, capitalizează cu până la 24% mai mult decât suma BUSD și USDC. În acest moment, USDT valorează practic mai mult decât toate celelalte monede stabile în dolari combinate.

Este demn de remarcat faptul că capitalizarea actuală a USDC a revenit la nivelurile de la jumătatea lunii decembrie 2021.

SEC: Negarea lui Circle, nu va înceta să emită USDC

Se pare că, în ciuda negării lui Circle, piețele încă se tem pentru viitorul USDC. În schimb, ei par să fi luat încredere în el Tether.

Într-adevăr, această negare a afirmat doar că, până în prezent, Circle nu a primit nicio notificare oficială de la SEC.

.@cerc nu a primit o notificare Wells. https://t.co/lE74zHVLka

— Dante Disparte (@ddisparte) 14 Februarie 2023

Este de remarcat faptul că contul de Twitter al reporterului FOX Business Eleanor Terret, care a lansat știrea negata ulterior de Circle, a fost suspendat.

Deci, nu pare să existe nicio îndoială că vestea a fost falsă, dar nu pare să existe atât de multă certitudine că SEC nu alege și Circle. Poate că este doar o chestiune de timp până să sosească o notificare oficială.

Așa că, în ciuda dezmințirii, temerile rămân, deoarece faptul că până acum nu a apărut un astfel de raport, nu pare să nu poată ajunge în următoarele zile.

Într-adevăr, nu este o coincidență că există un fel de zbor al investitorilor mici de la USDC în curs.

Este suficient să spunem că în iunie anul trecut, în plină prăbușire din cauza implozia ecosistemului Terra/Luna şi falimentul ulterior al Celsius, USDC a capitalizat aproape 56 de miliarde de dolari, în timp ce acum a scăzut la 41 de miliarde de dolari. Deși este adevărat că cea mai mare parte a acestei scăderi a avut loc în 2022, nu trebuie uitat că la mijlocul lunii decembrie capitalizarea era încă de 45 de miliarde.

În aceeași perioadă, USDC a trecut de la 45 la 41 de miliarde, USDT a trecut de la 66 la 69 de miliarde, iar BUSD de la 22 la 15 miliarde.

Foarte interesant este și faptul că a patra monedă stabilă per capitalizare de piață, DAI, este în scădere de mai bine de un an, scăzând de la 10 miliarde în februarie 2022 la actualele 5 miliarde, dar fiind o monedă stabilă algoritmică, este în mod inerent mai mare. risc.

Securitate neînregistrată?

Cu toate acestea, există încă îndoieli puternice că monedele stabile în sine pot fi considerate valori neînregistrate, deoarece nu oferă și nici nu promit profituri financiare.

Prin urmare, ar trebui să distingem simpla emitere de jetoane și garantarea lor adecvată de acele produse de investiții bazate pe împrumuturi care promit efectiv randamente.

Acestea, și nu simpla lor emitere, pot fi considerate contracte de investiții, dar SEC în acest moment profită de teama de a ajunge în instanță pentru a încerca să convingă companii precum Paxos să nu emită monede stabile, amenințând efectiv că le va duce în instanță. .

SEC este deja în instanță cu un alt proces similar, împotriva lui Ripple, și din moment ce se desfășoară de mai bine de doi ani fără să fi ajuns încă la o concluzie, este posibil ca companii precum Paxos să preferă să evite o astfel de îndoială renunțând.

Nu în ultimul rând pentru că fondurile sunt rare în timpul iernii cripto, iar un astfel de proces ar putea risca să le falimenteze.

Este de remarcat faptul că actualul președinte al SEC, Gary Gensler, nu se opune deloc criptomonedelor în sine, dar pare a fi ceva de genul Bitcoin maximalist căruia nu-i plac deloc companiile private care emit monedă.

De fapt, până acum SEC nu a făcut absolut nimic pentru a contracara utilizarea BTC, în timp ce alege mai multe companii private care emit jetoane sau criptomonede sau oferă produse de cripto investiții pe piață.