Procurorul american de top spune că Ripple nu va pierde pentru că LBRY a pierdut

- Publicitate -

Fondatorul Crypto Law, avocatul John Deaton, și-a exprimat încrederea că rezultatul procesului LBRY nu va determina cazul lui Ripple.

Într-un thread de Twitter, avocatul Deaton a explicat de ce crede că Ripple nu își va pierde cazul împotriva SEC pe baza rezultatului procesului LBRY.

Amintiți-vă că proeminenta companie de distribuție de conținut peer-to-peer LBRY a pierdut un proces împotriva Securities and Exchange Commission (SEC) luna trecută. În urma pierderii lui LBRY, avocatul Deaton a prezis că SEC va face referire la victorie în răspunsul său la hotărârea sumară pentru a o obliga pe judecătorul Analisa Torres să dea o decizie în favoarea sa. El a mai spus că unii oameni se așteaptă ca Ripple să sufere aceeași soartă ca și LBRY.

Potrivit lui Deaton, oamenii care cred că Ripple ar suferi o soartă similară cu cea a LBRY nu au urmărit evoluția procesului, dar citește doar ultimul brief al SEC.

„Mulți dintre acești oameni nu au citit nici un rezumat în caz, iar cei care au citit-o, au citit ultimul rezumat al SEC (care, cu toată sinceritatea, a fost cel mai bun produs de lucru al SEC în acest caz). A fost mai bine pentru că a fost un scurt REPLY, care răspundea la argumentele lui Ripple,” he a spus. 

De ce rezultatul LBRY nu va determina procesul lui Ripple

Comentând de ce crede că Ripple nu va pierde procesul din cauza rezultatului cazului LBRY, avocatul Deaton a spus că procesul lui Ripple se află în al doilea circuit, în timp ce cazul LBRY nu a fost decis în al doilea circuit.

El a adăugat că, în timp ce deținătorii de Ripple și XRP au contestat „energic” componenta „întreprinderii comune” a testului Howey, LBRY nu a contestat-o.

Carcasa Ripple/XRP se află în al 2-lea circuit. LBRY nu este. În plus, LBRY nu a contestat factorul comun de întreprindere – Ripple AND #XRPHoldere, cărora le-a fost acordat Amicus de către judecător cu mai mult de un an înainte de a se alătura oricărui alt Amici, contestă CU VIGOZ partea comună a întreprinderii Howey.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) December 11, 2022

Deaton explică Common Enterprise Howey Test Prong

Explicând teoria „întreprinderii comune” conform legii, Deaton a spus că testul Howey ar putea fi demonstrat prin comunitatea orizontală sau comunitatea verticală. El a mai spus că teoria comunității verticale este împărțită în „comunalitate verticală strictă” și „comunalitate verticală largă”.

Potrivit lui Deaton, al doilea circuit a respins comunitatea verticală largă și nu a adoptat oficial comunitatea verticală strictă. Conformitatea strictă pe verticală, conform lui Deaton, cere SEC să demonstreze că averea investitorilor XRP este legată de promotori, adăugând:

„Nu există absolut nicio corelație între prețul XRP și eforturile Ripple. În plus, deținătorii de XRP își pot miza sau își pot garanta XRP-ul și pot obține un beneficiu financiar indiferent dacă Ripple are succes sau nu (de asemenea, acest lucru distruge, de asemenea, cel de-al treilea factor al lui Howey). fondatorul Crypto Law a spus.

El a afirmat că SEC ar trebui să stabilească comunitatea orizontală pentru a garanta o victorie în procesul Ripple. Teoria comunității orizontale este stabilită atunci când activele investitorilor sunt puse în comun, iar averea fiecărui investitor este legată de alți investitori și de întreaga întreprindere.

Deaton aruncă în continuare mai multă lumină asupra „comunității orizontale”, spunând:

„Comunitatea orizontală necesită ca veniturile din vânzări să fie PUNCATE pentru a sprijini investiția care va duce la distribuirea profiturilor. Dacă Ripple ar deține o ICO, ar putea fi îndeplinită comunitatea orizontală, dar nu a fost așa. A vândut acțiuni înainte de IPO către VC. Dar cum rămâne cu vânzările de XRP?”

Fondatorul Crypto Law a susținut că majoritatea vânzărilor XRP au fost realizate pe piața secundară fără legătură cu Ripple, ceea ce sugerează că principala companie blockchain nu a pus în comun 99% din vânzările XRP.

În plus, Deaton a spus că 3,000 de deținători de XRP au declarat în declarații pe propria răspundere că nu se bazează pe eforturile Ripple de a genera profit din deținerile lor de XRP. El a declarat că, dacă Ripple ar înceta să existe, deținătorii de XRP și companiile care folosesc criptoactivul ar continua să înflorească.

Am subliniat dacă Ripple a încetat să mai existe, XRP, #Deținători de XRP, și companii, cum ar fi @Spend_The_Bits ar putea înflori și dacă escrow-ul lui Ripple a fost ars, economia de bază a ofertei și a cererii sugerează o creștere a prețului pentru XRP (presupunând că jumătate din oferta existentă a fost distrusă).

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) December 11, 2022

Deaton notat că judecătorul Torres ar respinge moțiunea de judecată sumară a SEC.

„Încă cred cu tărie că judecătorul va nega SECmoțiunea pentru judecată sumară, așa cum este scrisă. Dacă greșesc, greșesc. Nu va fi prima dată. Dar putem să ne întoarcem și să vedem cum am greșit pentru că am expus-o.”

- Publicitate -