Procesul care implică Ripple și autoritatea de reglementare din SUA, Securities and Exchange Commission (SEC), primește mai multă atenție acum, după ce a fost emisă hotărârea sumară mult așteptată în acest caz. Avocatul Pro XRP, John Deaton, a accesat Twitter-ul său și a făcut o analiză subtilă la SEC.
Majoritatea jetoanelor cripto sunt titluri de valoare, potrivit președintelui Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse, Gary Gensler. Cu toate acestea, Deaton a afirmat că acest lucru este neadevărat și că afirmația SEC că un token este o securitate în sine nu ar trebui tolerată în sectorul criptomonedei.
Potrivit Deaton, chiar dacă un token poate fi prezentat, anunțat, pus la dispoziție și vândut ca titlu de valoare, acesta nu reprezintă de fapt activul sau simbolul de bază. El a susținut că codul software alcătuiește întregul token. Sintagma „contract de investiții” sau „titluri de valoare” nu a fost niciodată folosită, a continuat el.
Deaton a oferit trei exemple pentru a-și susține teza. În primul rând, pentru că jetonul GRAM este o „secvență alfanumerică” în cazul Telegram, judecătorul de la hotărâre a spus clar că nu este o securitate. De asemenea, el a citat un citat binecunoscut din Bill Hinman, un fost angajat SEC, care a declarat că „activele digitale sunt cod”.
„Discursul lui Hinman a mai spus: „jetonul – sau moneda sau orice se numește pachetul de informații digitale – în sine nu este o securitate, așa cum nu au fost plantațiile de portocali din Howey”. Am forțat SEC să admită în Brief-ul său de opoziție că „XRP-ul redus este cod de computer”.
În cel de-al treilea exemplu, el a citat un eseu al lui Lewis Cohen care susținea că „nicio instanță de apel nu a considerat vreodată activul suport care face obiectul unei tranzacții cu contract de investiții ca fiind un contract de investiții în sine și transferul ulterior al acelui activ”. În ceea ce privește tranzacțiile cu valori mobiliare, nu există nicio constatare în materie federală.
Deaton a spus: „Nu ar trebui să numim titluri de valoare pentru coduri software – chiar dacă au fost vândute anterior ca una. Am forțat SEC să recunoască pe scurt în protestul nostru că „XRP dezfundat este un cod de computer”.
Sursa: https://coinpedia.org/ripple/top-lawyer-debunks-xrps-security-status-heres-why-xrp-is-not-a-security/