FTC vizează în mod nedrept Meta? Sau se gândesc la ceva cu pretențiile lor de monopol? Faptele ies la iveală în procesul FTC împotriva companiei cunoscute anterior ca Facebook. Scopul lor este clar, de a bloca Meta să achiziționeze Within Unlimited, creatorii popularei aplicații Supernatural. „Plângerea agenției menționează că, potrivit co-fondatorului și CEO-ului Within, „Fitness este cazul de utilizare ucigaș pentru VR”, deci acest lucru este important.
„Comisia Federală pentru Comerț încearcă să blocheze gigantul de realitate virtuală Meta și acționarul său de control și CEO Mark Zuckerberg să achiziționeze Within Unlimited și populara sa aplicație de fitness dedicată realității virtuale, Supernatural. Meta, cunoscută anterior ca Facebook, este deja un jucător cheie la fiecare nivel al sectorului realității virtuale.”
La prima vedere, cazul poate părea chiar frivol. Continuați să citiți și obțineți tot argumentul FTC înainte de a decide, totuși. S-ar putea să aibă un rost.
Ce altceva are FTC pe Meta?
Meta a achiziționat celebru Oculus VR, Inc, producători ai celor mai populare căști. Ei dețin, de asemenea, Magazinul Quest, „o platformă de aplicații lider din SUA, cu peste 400 de aplicații disponibile pentru descărcare”. În plus, până acum au cumpărat „șapte dintre cele mai de succes studiouri de dezvoltare în realitate virtuală și acum are unul dintre cele mai mari cataloage de conținut de realitate virtuală din lume”.
Nu numai că, unul dintre cele șapte studiouri de dezvoltare VR este creatorul aplicației Beat Sabre, concurentul direct al aplicației Supernatural. Potrivit FTC, lăsarea lor să cumpere Within Unlimited ar reduce „inovația viitoare și rivalitatea competitivă”. Pentru a ilustra acest aspect, comunicatul de presă al Comisiei Federale pentru Comerț îl citează pe John Newman, director adjunct al Biroului Concurenței FTC.
„În loc să concureze pe merite, Meta încearcă să-și cumpere drumul spre vârf. Meta deține deja o aplicație de fitness în realitate virtuală cea mai bine vândută și avea capabilitățile de a concura și mai strâns cu populara aplicație Supernatural de la Within. Dar Meta a ales să cumpere poziție pe piață în loc să o câștige pe merit. Aceasta este o achiziție ilegală și vom urmări toate măsurile corespunzătoare.”
Încearcă Meta să monopolizeze spațiul VR? CNBC a publicat răspunsul oficial al companiei.
„Un purtător de cuvânt al Meta a spus într-o declarație că cazul „se bazează pe ideologie și speculații, nu pe dovezi. Ideea că această achiziție ar duce la rezultate anticoncurențiale într-un spațiu dinamic, cu la fel de multă intrare și creștere ca fitness online și conectat, pur și simplu nu este credibilă.”
Este credibil răspunsul lui Meta? FTC are ceva?
Graficul prețului META pe Nasdaq | Sursa: META on TradingView.com
Spațiul VR nu este metaversul
Pe frontul Metaverse, dominația completă a lui Meta pare mult mai greu de realizat. Totuși, așa cum demonstrează schimbarea numelui, acolo sunt aspirațiile reale ale companiei. Recent, Meta a dezvăluit cât de mult acest vis i-a costat până acum.
„Compania a raportat joi că segmentul său, numit Reality Labs, care se concentrează pe metavers, a înregistrat pierderi trimestriale de 2.81 miliarde de dolari. Pierderile diviziei de la începutul anului sunt astfel de 5.78 miliarde de dolari.
Directorul general al Meta, Mark Zuckerberg, a caracterizat metaversul drept o „oportunitate uriașă” dintr-o varietate de motive, afirmând că stabilirea de platforme în domeniul digital va „debloca sute de miliarde, dacă nu trilioane de dolari în timp”.
Ce legătură are asta cu procesul FTC? Spațiul VR nu este metaversul, dar s-ar putea să fuzioneze împreună într-o zi. Acea zi ar putea fi într-un viitor îndepărtat, dar Meta în mod clar joacă jocul lung. Totuși, Meta construiește un monopol nedrept? Asta trebuie să demonstreze FTC și să decidă instanțele.
Imagine prezentată de Ian Hutchinson on Unsplash | Diagrame după TradingView
Sursa: https://bitcoinist.com/the-ftc-block-meta-buying-popular-vr-fitness-app/