SEC respinge ETF-ul Grayscale și este dat în judecată

Ieri, SEC a respins în cele din urmă cererea lui Grayscale de a emite un ETF bazat pe Bitcoin spot pe piețele din SUA. 

După cum a promis, Grayscale dă în judecată SEC pentru că nu a aprobat ETF-ul

În document lung (86 de pagini). prin care SEC își anunță decizia, spune că cererea nu a răspuns la toate întrebările adresate de agenție cu privire la prevenirea manipulării pieței.

Acest punct este destul de curios, deoarece nu s-a aplicat aplicațiilor ETF futures Bitcoin care au fost aprobate cu câteva luni în urmă de SEC. Cu toate acestea, chiar și piața futures Bitcoin poate fi manipulată prin manipularea prețului Bitcoin pe piețele spot din amonte. 

De fapt, Grayscale nu a luat-o deloc bine, atât de mult încât a dat în judecată SEC. 

În lung (92 de pagini) document pe care l-au depus la Curtea de Apel a SUA pentru Districtul Columbia (DC), Grayscale solicită ca decizia SEC să fie revizuită.

Pentru a fi corect, se pare că în spatele abordării divergente a SEC de a ETF-urile cu active la vedere față de ETF-urile futures se află tocmai diferite legi federale care reglementează în mod diferit cele două produse derivate. 

Acest lucru, totuși, nu explică de ce SEC pune ca o condiție pentru emiterea unui ETF Bitcoin spot ca prețul său de piață să nu poată fi manipulat, în timp ce, în același timp, nu a pus aceeași condiție asupra ETF-uri pe futures Bitcoin. 

Plângerea lui Grayscale a fost declanșată la doar o oră după respingerea SEC, așa că pregătiseră de mult cererea de 92 de pagini de revizuire a deciziei trimisă instanței. Din nou, au fost foarte puțini cei care se așteptau ca de data aceasta să fie diferit, deoarece SEC a respins deja zeci de propuneri similare de-a lungul anilor. 

Cea mai mare diferență constă în faptul că Grayscale a vrut să transforme un fond existent (GBTC) într-un ETF, dar SEC a ales de fapt să ignore această particularitate. 

Motivele SEC pentru respingerea cererii

De asemenea, merită adăugat că, pe lângă teama de manipulare a pieței, SEC a dat și alte justificări, cum ar fi una legată de riscul de USDT joacă un rol prea important în cadrul ecosistemului cripto și lipsa de supraveghere a cripto piata, dar astea par preocupări minore în comparație cu riscul de manipulare. 

Potrivit lui Grayscale, este nedrept ca SEC să trateze identificați ETF-uri Bitcoin altfel decât face ETF-urile pe futures Bitcoin, motiv pentru care au cerut o revizuire a deciziei. Acum va reveni instantelor de judecata sa clarifice daca acea decizie este sau nu conforma cu legea. 

Grayscale citează „bunul simț” drept motiv pentru a revizui decizia SEC și faptul că ETF-urile pe futures Bitcoin respectă toate legile, dar nu este sigur că instanța va simți la fel. Multe vor depinde de modul în care judecătorii interpretează regulile în vigoare în SUA, pentru că dacă le-ar interpreta literalmente așa cum face SEC, putem cu greu te astepti la un rezultat diferit. 

Deci jocul pare încă larg deschis, dar licăririle pentru o victorie în tonuri de gri par din ce în ce mai mici.